申論題

軍艦是否在他國領海享有無害通過權，在西方國家與其他國家之間看法有所爭執。依聯合國海洋法公約第25條第3款規定:如為保護國家安全包括武器演習在內而有必要，沿海國可對外國船舶在形式上或事實上不加歧視的條件下，在領海的特定區域內暫時停止外國船舶的無害通過。又第30條規定:如果任何軍艦不遵守沿海國關於通過領海的法律和規章，而且不顧沿海國向其提出遵守法律和規章的任何要求，沿海國可要求該軍艦立即離開領海。然而，沿海國能否規定軍艦的通過必須事先通知，目前未有定論:

贊成者認為:依據第17條無害通過權適用所有船舶，當然包括軍艦在內。因此，其認為軍艦應享有無害通過權。

反對者認為:無害通過制度目的在於促進船舶之商務活動，而軍艦非商務船舶，若容許軍艦進入沿海國領還不，則其不但帶來風險，且並未能有其他可能之商業利益，且其認為軍艦本質上即非是無害，當然不能享有無害通過權。

我國對於軍艦之通過才事先告知制,在中華民國領海及鄰接區法第其條規定:外國軍用或公務船舶通過中華民國領海應先行告之。