一、父甲、母乙、子丙、女丁四人一家和樂，丙創業時向友人戊融資新臺幣（下同）一千萬元，由乙提供 A 地設定抵押擔保並由丁為連帶保證人；甲死亡時，留有二千萬元之遺產，但未立有遺囑。試問：戊拋棄債權、抵押權及丁拋棄繼承權，其效力各如何？

WS Huang

詳解 #5212673

2021/11/16

擬答僅供參考

一、戊拋棄債權、抵押權之效力

（一）確認關係

1.乙為抵押人

2.A地為擔保物

3.戊為抵押權人、債權人

4.丁為連帶保證人

5.丙為債務人

（二）權利解釋

1.抵押權：普通抵押權指債權人對債務人、第三人「不移轉佔有而提供擔保之不動產」，

所賣的之價金有優先受償權

2.連帶保證人：於債務人不履行債務時，代負履行之責任，且無先訴抗辯權

（三）拋棄權利之效力及關係

1.戊拋棄債權，其他擔保物權及從權利同時消滅

2.故乙之抵押義務及丁之保證責任隨之消失

3.惟民法758規定，不動產物權經法律關係取得、設定、喪失、變更，非經登記，不生效力

應由戊向地政機關為拋棄登記後使生效力

二、丁拋棄繼承

（一）原繼承人分析

1.甲死亡，遺有配偶及子女丙、丁二人

2.其配偶外第一順位為直系卑親屬，此題為乙、丙二人

3.直系卑親屬與配偶之應繼分關係為均分

（二）丁拋棄繼承

1.拋棄效力溯及繼承開始時

2.拋棄繼承應於繼承開始時三個月內書面向法院為之

3.丁拋棄繼承後，應繼承人變為乙與丙，數額各為一千萬

僅供參考練習用，有錯請先進指正

MT Tseng

詳解 #1699469

2015/03/16

丙創業向友人戊融資1000萬游以提供A地設定抵押擔保並由丁為連帶保證人甲父往生時留有2000萬元但未立遺囑戊拋棄債權及抵押權及丁拋棄繼承權效力為有效甲父死亡之繼承人為母乙丙子丁女,若丁拋棄繼承權的話 ,則2000萬元為乙丙各1000萬元

鈞媽

詳解 #5180014

2021/10/28

(共 1 字，隱藏中）

前往觀看

胡明穎

詳解 #4931788

2021/07/22

詳解 (共 4 筆)