申論題

一、甲於 103 年 3 月 3 日以「A 裝置」（下稱系爭申請專利）向專利專責機關申請新型 專利，並同時聲明以其於 102 年 6 月 29 日申請之先申請專利主張國內優先權，經 專利專責機關進行形式審查。嗣後專利專責機關以系爭申請專利據以主張國內優先 權之先申請專利，因甲屆期未繳費領證，故以該先申請專利不得再被據以主張國內 優先權為由，為系爭申請專利所主張之國內優先權應不予受理之處分。請評述專利 專責機關之處分是否適法？（35 分）