一、退休公務人員甲因退休公務人員公保養老給付金額優惠存款要點修正,收到銓敘部 對其減少原退休核定函所載得存優惠存款金額之函文,造成甲之優惠存款利息每月 減少新臺幣 5000 元。請問該銓敘部函文之法律性質為何?甲對該函文不服,有何救 濟途徑?(25 分)
詳解 (共 8 筆)
詳解
5F,題目問的主體是"退休公務人員甲"
所以應該依公務人員保障法25條第1項後段,非現職公務員,因公務員身分所生之公法上請求權提起復審;復依同法第4條向保訓會提起之
詳解
point:
1.行政處分:行政機關就具體的事件所為之決定或公權力措施對外直接發生法律效果的單方面行政行為。
2.銓敘部減少原退休核定函所載得存優惠存款金額直接對相對人的權力產生不利的影響,為不利的行政處分。
3.函文不服可訴願.行政訴訟。
詳解
銓敘部函文性質為行政處分,依行政程序法第92條,行政機關就公法上具體事件所為之決定對外直接發生法律效果之單方行政行為,是謂行政處分。甲可依據訴願法及行政訴訟法提起行政爭訟以資救濟。
詳解
行政處分的意思
觀念通知的意思
應為行政處分
可打復審在來打行政訴訟
詳解
該函文性質是行政處分,甲得對此提撤銷訴願、撤銷訴訟。
詳解
1.函文之性質
詳解
該函文依行政程序法92條,乃行政機關就公法上具體事件所為對外直接發生法律效果之單方行政行為,為行政處分無疑,得提起行政救濟,惟甲已退休非現職公務人員,故應依公務人員保障法25條規定向保訓會提起復審,如對復審決定不服,得再依行政訴訟法第4條提起撤銷訴訟以資救濟。
詳解
下達之行政處分