阿摩線上測驗
登入
首頁
>
生物技術學
>
112年 - 112 專技高考_專利師(選試專業英文及生物技術)、專利師(選試專業日文及生物技術):生物技術#116253
>
一、遺傳工程技術中,應用在哺乳動物細胞的基因表現載體(expression vector)應具備那些基本元件?並請解釋其功能。(25 分)
其他申論題
(一)論述引證之間不具結合動機的理由。(20 分)
#496532
(二)論述請求項 1 具進步性的理由。(30 分)【請求項 1】:一種食物保溫罩,包含:一蓋體,係由保溫材質之內層及防污材質之外層所構成,用以罩蓋食物,該蓋體具有一第一蓋體部、一連接至該第一 蓋體部之第一折疊部、一連接至該第一折疊部之第二蓋體部、與一連接至該第二蓋體部之第二折疊部,於該第一折疊部及該第二折疊部分別設置可互相對接的一結合件、一提耳設置於該蓋體頂點。 【引證一】食物保溫罩一種食物保溫罩,包含:一罩體 10,用以罩蓋食物,該罩體由外層 11 及 內層 14 以車縫線 15 縫製而成,該外層 11 為一防水隔熱材料,內層14 為一鋁箔保溫材料,保溫罩上設一提耳 12。 【引證二】可摺合方便攜帶之保溫袋結構一種可摺合方便攜帶之保溫袋結構,其係由可摺合方便攜帶的袋體之袋蓋和置物部之內側面具設有保溫層,該保溫層係由發泡體和錫箔紙黏壓形成,同時,錫箔紙上佈滿諸多格狀之凹紋,另置物部之保溫層上黏扣有一防水膠袋;藉此,成為一種袋內所置之溫熱或冷藏物品,可以保溫,且冷藏物品受防水膠袋之隔離,袋體不易沾溼之可摺合方便攜帶保溫袋結構者。
#496533
(一)假如您是系爭專利權人委任的專利師,請依專利權人之立場,解釋系 爭專利請求項 1 之文義,並據以論述被控侵權產品侵害系爭專利之理 由。 (25 分)
#496534
(二)假如您是被控侵權者委任的專利師,請依被控侵權者之立場,解釋系爭專利請求項 1 之文義,並據以論述被控侵權產品未侵害系爭專利之理由。(25 分)【系爭專利請求項 1】: 一種鞋內墊結構,其包括:一第一層體 1,其局部區域具有凸狀部 32,該凸狀部包括複數個凸出體 32a,且該些凸出體係凸出於該第一層體上表面;一覆蓋層 4,其係設置於該第一層體之上表面,且該凸出體呈現 於該覆蓋層之上表面;一第二層體 2,其係設置於該第一層體底部,且該第二層體之材質之密度大於該第一層體之材質密度;以及一足弓支撐墊 5,其係設置於該第二層體底部,且該足弓支撐墊之密度係大於該第 一層體以及該第二層體,該第一層體上表面的弧度係配合人體足弓的弧度;其中,該第一層體 1 與該第二層體 2係延伸形成對應人體足部之一 足前端部、一足弓部以及一足跟部。【被控侵權產品】為一種鞋內墊結構,具有如下圖所示之斷面構造,於鞋內墊局部區域設置凸狀部,其上具有複數凸出體,其中第一層體上表面的弧度係配合人體足弓的弧度;該第一層體與該第二層體係延伸形成對應人體足部之一足前端部、一足弓部以及一足跟部,第一層體、第二層體及足弓支撐墊皆為泡棉,第一層體之平均密度為 25.2 kg⁄m3;第二層體之平均密度為 25.5 kg⁄m3;足弓支撐墊之平均密度為 26.4 kg⁄m3。
#496535
二、請說明傳統疫苗種類,並以我國現行兒童或成人預防接種疫苗舉例說明。 (25 分)
#496537
三、癌症疫苗免疫治療有 4 大類平台(cancer vaccine platforms),請說明其中癌症細胞疫苗(tumor cell vaccine, 例如 GVAX)及 mRNA 癌症疫苗 (mRNA cancer vaccine)製造原理。(25 分)
#496538
四、植物育種包括傳統育種、誘變育種、基因改造(genetically modified organism, GMO)和基因編輯技術,請說明我國基因改造食品安全性評估的項目和重點。 (25 分)
#496539
一、甲乃 A 設計專利原始之專利權人。乙想購買 A 設計專利,遂於民國 (下同)111 年 10 月 20 日與甲口頭約定 A 設計專利之買賣,由甲將 該專利讓與予乙,乙則當場支付新臺幣(下同)100 萬元之價金。惟甲乙雙方未就 A 設計專利之買賣簽訂書面契約,亦未向經濟部智慧 財產局(下稱「智慧財產局」)辦理讓與登記。請援引「與貿易有關 之智慧財產權協定」與我國專利法之條文,並附具理由說明: (一)倘無其他權利異動,請問於 111 年 12 月 31 日時,誰是 A 設計專 利之專利權人?(10 分)
#496540
(二)承上,嗣後丙亦想購買 A 設計專利。丙於智慧財產局之「中華民國專利資訊檢索系統」查詢後與甲接洽,於 112 年 5 月 25 日與甲以書面簽訂 A 設計專利之買賣契約,並於契約中載明甲將該專利讓與予丙,丙則當場支付 200 萬元之價金。甲丙雙方並於 112 年 6 月 1 日至智慧財產局辦理讓與登記。倘無其他權利異動,請問於 112 年 6 月 30 日時,誰是 A 設計專利之專利權人?(10 分)
#496541
(一)甲公司認為 Z 新型專利之專利申請權與專利權應歸屬於甲公司,是否有理?(5 分)
#496542