申論題

民法總則15條 : 無行為能力人及限制行為能力人，以法定代理人之住所為住所。

民法親屬繼承篇1060條 : 未成年人以父母之住所為住所

依據特別法優於普通法原則，應優先適用民法1060條。

(一)B之住所為台南

      依據民法1060條 : 未成年人以父母之住所為住所。民法1127 : 已成年或以結婚之家屬可請求由家分離。

      本案，B未成年也未結婚，且未經A同意擅自離家，因此B仍以父母A之住所為住所。

(一)C之住所為高雄

      依據民法1060條 : 未成年人以父母之住所為住所。民法1127 : 已成年或以結婚之家屬可請求由家分離。民法1002條 : 夫妻之住所由雙方協議定之。

      本案，C雖未成年但已結婚，且經A同意與乙男結婚，推定其同意C由家分離(家屬得隨時請求分離而家長不得加以阻止)，因此C之住所由C與乙男協議定之，既然C與乙男居住於高雄，因此C之住所為高雄

提供不同的看法(很多人只用民總解)，希望大家能一起討論。