申論題

七、甲於檢察官偵訊時承認自己於數日前竊盜鄰居之財物。訊問前檢察官已 為刑事訴訟法第 95 條犯罪嫌疑與罪名、緘默權、選任辯護人等法定事項 告知，甲多次表示已清楚自己權利，而且不需要委任律師到場為其辯護。 甲於受訊問時情緒亢奮，滔滔不絕地對犯罪細節為詳盡供述，檢察官以 此供述與其他證據對甲起訴。甲之辯護人於第一審準備程序中提出甲罹 患躁鬱症之診斷證明與服藥證明，主張該偵訊中之供述不具證據能力。 試問：辯護人之主張是否有理由？（25 分）