阿摩線上測驗
登入
首頁
>
憲法與行政法
>
112年 - 112 國防法務官考試_相當高考:憲法與行政法#113558
> 申論題
題組內容
一、某甲為我國國民於嚴重特殊傳染性肺炎防治期間從國外疫區入境,依 法應接受居家隔離,然其於隔離期間未遵守規定私自外出,經依法查 獲屬實,並處以罰鍰確定;又其於隔離期間亦未依法遵守檢疫措施之 規定,經依法限期令其改善,屆期未改善者,按次處罰之。請舉述相 關理由說明下列問題:
(二)上述居家隔離與罰鍰之法律性質是否為行政處分或行政罰?(20 分)
詳解 (共 2 筆)
nomi
詳解 #5761776
2023/03/28
居家檢疫通知書之性質為行政程序法第92條...
(共 147 字,隱藏中)
前往觀看
一起撐住一起上榜
詳解 #7083179
2025/11/13
1. 居家隔離措施的法律性質 依據...
(共 588 字,隱藏中)
前往觀看
相關申論題
(三)某甲於隔離期間亦未依法遵守檢疫措施之規定,經依法限期令其改 善,屆期未改善者,按次處罰之。此「按次處罰」係秩序罰或執行 罰之性質?(20 分)
#484849
(一)何謂軍人憲法上之忠誠義務?其具體內涵為何?此忠誠義務與軍 人基本權間之關係為何?本案所述情形,應如何加以判斷?(40 分)
#484850
(二)對甲為降級處分之程序應為何?甲得為何等之行政救濟?(20 分)
#484851
(一)甲女應對何機關提起何種類型訴訟?提起行政訴訟前,是否應向何 行政機關踐行訴願程序?(20 分)
#484852
(二)若經行政訴訟後,甲女仍敗訴確定,欲提起憲法訴訟,主張:考試 院前開考試規則關於身高之限制,侵害人民應考試權與工作權,違 反法律保留原則。請問,此項主張是否有理由?(20 分)
#484853
(三)在實體理由方面,主張:消防警察人員之勤務工作內容多與身高無 涉,該限制並無正當性,違反比例原則。且身高限制之規定區分原 住民與非原住民之應考人,適用不同身高標準,亦有違平等原則。 請分別從憲法規定與憲法實務,說明這項實體主張是否有理由? (40 分)
#484854
(一)甲日間接受嚴格訓練,於夜間值勤時,預判自己可能會因體力不勝負荷而打瞌睡,但甲對於自我要求甚嚴,堅信值勤期間能維持充足精神 至下哨,但最後仍體力不支而睡著,請論述該當何罪?(10 分)
#484855
(二)甲值勤期間,因心存僥倖認為深夜不再有人查勤,遂離開勤務處所回寢室睡覺,俟下一班衛兵前往換哨時,部隊始查知上情,請問甲之犯 行應以何罪論處?(10 分)
#484856
二、甲為某連級部隊上尉輔導長,無論平、戰時,均與同連之中尉連長乙具 有職務上之服從關係。某日,在部隊集合之際,甲、乙二人基於對部隊 管理理念不一致而發生口角衝突,由互罵進而互毆;事後,甲、乙二人 互告對方觸犯陸海空軍刑法第 49 條及第 52 條之罪,請問甲、乙二人就 其主張有無理由?請申論之。(20 分)
#484857
三、甲為某部隊連長,發現連上體能成績普遍不及格,為提升體能團體成績, 遂利用單位主官運用時間,於 D 日起,命連上弟兄繞足球門框衝刺 50 至 60 公尺及蛙跳 20 餘公尺之體能訓練,但未逾該連平日訓練之負荷程 度且訓練期間亦有適度休息、飲水;但訓練過程中,甲發現乙士官三千 公尺跑步進步不如預期而總是拖累全連成績,基此,便要求乙只要跑步 落隊,就要加罰伏地挺身 50 下,除可殺雞儆猴外,尚可兼為體能訓練加 強之名義,乙幾乎每日受罰並且不堪負荷,甲遂施以「優惠」改處 20 下 伏地挺身,丙士官看不慣甲之作法,主張甲自 D 日起的所作所為,均係 屬不當管教及凌虐,請問甲該當何罪?請申論之。(25 分)
#484858
相關試卷
114年 - 114 國防法務官考試_相當高考:憲法與行政法#135459
114年 · #135459
114年 - 114-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:憲法與行政法#132427
114年 · #132427
113年 - 113-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:憲法與行政法#123371
113年 · #123371
113年 - 113 國防法務官考試_相當高考:憲法與行政法#123367
113年 · #123367
112年 - 112-2 國防法務官考試_相當高考:憲法與行政法#118381
112年 · #118381
112年 - 112-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:憲法與行政法#116850
112年 · #116850
112年 - 112 國防法務官考試_相當高考:憲法與行政法#113558
112年 · #113558
111年 - 111-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:憲法與行政法#111216
111年 · #111216
111年 - 111 未具擬任職務任用資格者取得法官遴選資格考試_高等法院以下各法院之法官(基礎科目選試憲法與行政法、專業科目選試租稅法)、高等法院以下各法院之法官(基礎科目選試憲法與行政法、專業科目選試國際公法):憲法與行政法#110354
111年 · #110354
110年 - 110 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:憲法與行政法#105277
110年 · #105277