阿摩線上測驗
登入
首頁
>
憲法與行政法
>
112年 - 112 國防法務官考試_相當高考:憲法與行政法#113558
> 申論題
題組內容
一、某甲為我國國民於嚴重特殊傳染性肺炎防治期間從國外疫區入境,依 法應接受居家隔離,然其於隔離期間未遵守規定私自外出,經依法查 獲屬實,並處以罰鍰確定;又其於隔離期間亦未依法遵守檢疫措施之 規定,經依法限期令其改善,屆期未改善者,按次處罰之。請舉述相 關理由說明下列問題:
(二)上述居家隔離與罰鍰之法律性質是否為行政處分或行政罰?(20 分)
相關申論題
(一)若無上述作用法規定,可否僅以衛生福利機關相關組織法規之掌理 規定作為法律依據,加以調查與裁處之?(20 分)
#484847
(三)某甲於隔離期間亦未依法遵守檢疫措施之規定,經依法限期令其改 善,屆期未改善者,按次處罰之。此「按次處罰」係秩序罰或執行 罰之性質?(20 分)
#484849
(一)何謂軍人憲法上之忠誠義務?其具體內涵為何?此忠誠義務與軍 人基本權間之關係為何?本案所述情形,應如何加以判斷?(40 分)
#484850
(二)對甲為降級處分之程序應為何?甲得為何等之行政救濟?(20 分)
#484851
(一)甲女應對何機關提起何種類型訴訟?提起行政訴訟前,是否應向何 行政機關踐行訴願程序?(20 分)
#484852
(二)若經行政訴訟後,甲女仍敗訴確定,欲提起憲法訴訟,主張:考試 院前開考試規則關於身高之限制,侵害人民應考試權與工作權,違 反法律保留原則。請問,此項主張是否有理由?(20 分)
#484853
(三)在實體理由方面,主張:消防警察人員之勤務工作內容多與身高無 涉,該限制並無正當性,違反比例原則。且身高限制之規定區分原 住民與非原住民之應考人,適用不同身高標準,亦有違平等原則。 請分別從憲法規定與憲法實務,說明這項實體主張是否有理由? (40 分)
#484854
(三)甲提起行政訴訟時,審判長若認其訴訟類型錯誤,其在訴訟指揮上, 應採取何種措施?其主要之立法考量為何?甲已有律師作為訴訟代 理人有無影響?審判長得否逕認訴訟類型錯誤,而駁回甲之起訴? (40 分)
#561146
(二)甲經復審或申訴、再申訴程序,嗣後提起行政訴訟時,請考量懲罰是否已執行,論述其訴訟類型為何?又,其訴之聲明應如何主張方能符合訴訟要件?(30 分)
#561145
(一)罰勤三日之懲罰,其法律性質為何?依軍人權益事件處理法應如何提起救濟?其主要立法理由之考量為何?又,甲對罰勤三日包括國定假 日,依陸海空軍懲罰法第 74 條規定,將不予補假,甲亦有所不服,於執行前,依陸海空軍懲罰法,甲應如何提起救濟?(30 分)
#561144
相關試卷
114年 - 114 國防法務官考試_相當高考:憲法與行政法#135459
114年 · #135459
114年 - 114-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:憲法與行政法#132427
114年 · #132427
113年 - 113-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:憲法與行政法#123371
113年 · #123371
113年 - 113 國防法務官考試_相當高考:憲法與行政法#123367
113年 · #123367
112年 - 112-2 國防法務官考試_相當高考:憲法與行政法#118381
112年 · #118381
112年 - 112-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:憲法與行政法#116850
112年 · #116850
112年 - 112 國防法務官考試_相當高考:憲法與行政法#113558
112年 · #113558
111年 - 111-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:憲法與行政法#111216
111年 · #111216
111年 - 111 未具擬任職務任用資格者取得法官遴選資格考試_高等法院以下各法院之法官(基礎科目選試憲法與行政法、專業科目選試租稅法)、高等法院以下各法院之法官(基礎科目選試憲法與行政法、專業科目選試國際公法):憲法與行政法#110354
111年 · #110354
110年 - 110 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:憲法與行政法#105277
110年 · #105277