阿摩線上測驗
登入
首頁
>
憲法與行政法
> 112年 - 112 國防法務官考試_相當高考:憲法與行政法#113558
112年 - 112 國防法務官考試_相當高考:憲法與行政法#113558
科目:
憲法與行政法 |
年份:
112年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
8
試卷資訊
所屬科目:
憲法與行政法
選擇題 (0)
申論題 (8)
(一)若無上述作用法規定,可否僅以衛生福利機關相關組織法規之掌理 規定作為法律依據,加以調查與裁處之?(20 分)
(二)上述居家隔離與罰鍰之法律性質是否為行政處分或行政罰?(20 分)
(三)某甲於隔離期間亦未依法遵守檢疫措施之規定,經依法限期令其改 善,屆期未改善者,按次處罰之。此「按次處罰」係秩序罰或執行 罰之性質?(20 分)
(一)何謂軍人憲法上之忠誠義務?其具體內涵為何?此忠誠義務與軍 人基本權間之關係為何?本案所述情形,應如何加以判斷?(40 分)
(二)對甲為降級處分之程序應為何?甲得為何等之行政救濟?(20 分)
(一)甲女應對何機關提起何種類型訴訟?提起行政訴訟前,是否應向何 行政機關踐行訴願程序?(20 分)
(二)若經行政訴訟後,甲女仍敗訴確定,欲提起憲法訴訟,主張:考試 院前開考試規則關於身高之限制,侵害人民應考試權與工作權,違 反法律保留原則。請問,此項主張是否有理由?(20 分)
(三)在實體理由方面,主張:消防警察人員之勤務工作內容多與身高無 涉,該限制並無正當性,違反比例原則。且身高限制之規定區分原 住民與非原住民之應考人,適用不同身高標準,亦有違平等原則。 請分別從憲法規定與憲法實務,說明這項實體主張是否有理由? (40 分)