阿摩線上測驗
登入
首頁
>
偵查法學與刑事司法作業
>
111年 - 111 警察特種考試_三等_警察法制人員:偵查法學與刑事司法作業#108456
>
三、(1)何謂拘捕前置原則?(5 分)
其他申論題
(1)甲之行為成立何種犯罪?(10 分)
#465383
(2)警方處理程序是 否合法合憲?(10 分)
#465384
(3)若此案發生在 112 年 1 月 1 日之後,適用何種訴 訟程序審理?(5 分)
#465385
二、毒品危害防制條例對於製造、運輸、販賣等擴散毒品行為均係嚴以重罰, 以遏止不法。考量部分犯罪行為人栽種大麻僅供己用,過去卻視同販毒 判處 5 年以上重罪,109 年 3 月 20 日司法院釋字第 790 號已宣告有關栽 種大麻部分條文違憲,須於一年內進行修正,111 年 5 月 4 日毒品危害 防制條例修正之具體規範及理由為何?(15 分)「5 年內再犯」施用毒品 者,舊法時期,檢察官依法起訴或緩起訴,109 年 7 月新法施行後,要 如何處理?(10 分)
#465386
(2)拘提與逮捕有何不同?(10 分)
#465388
(3)關於逕行 逮捕通緝之被告與逕行逮捕現行犯有何不同?(10 分)
#465389
四、依少年事件處理法,未滿 12 歲男孩企圖偷走眼前這輛自行車,未成年順 手牽羊被抓到,以往被移送到少年法庭審理,109 年 6 月新法施行之後, 如何處理?(10 分)與成年人刑事案件之移送、少年事件之移送有何 不同?(15 分)
#465390
一、憲法法庭 111 年度憲判字第 1 號判決中,就道路交通管理處罰條例對肇 事駕駛人強制抽血檢測酒精濃度之規定,闡明執法人員據此所實施之強 制取證措施所應遵守之正當法律程序,請說明並評述之。(20 分)
#465391
(1)針對本題中所述 B 強制 A 接受抽血檢測酒精濃度之行為,是否符合 比例原則之要求,試申論之。(20 分)
#465392
(2)若 A 對移送強制抽血檢測之處分不服,其可行之救濟途徑為何?(10 分)
#465393