申論題

一、公務員依法執行職務之行為，係依刑法§21依法令之阻卻違法事由，相對人不得再以防衛或避難行為對抗，否則可能構成妨礙公務。且公務員之行為必須遵守「授權基礎」與「執行程序」，逾越者不得主張阻卻違法。

二、依法執行職務之行為，以過失行為為限。逾越適當性與必要性之故意過當行為，本非「依法執行職務」，自無過當可言。

三、刑法§134有關公務員犯罪加重之規定，係以公務員故意犯瀆職罪以外之罪，以假借職務上之權力、機會或方法為限，而非具有公務員身分者，一經犯罪即為該當。是故，依法執行職務過當之過失行為，並無刑法§134之適用。