申論題

三、土地徵收對被徵收人而言，係以公權力強制剝奪財產權的不利益處分，應該有一定 的嚴謹程序方能作成，也才能合乎憲法保障人民財產權的意旨，有學者因此主張徵 收程序過程中，應予被徵收人陳述意見的機會，否則徵收的處分即有瑕疵。請問學 者如此的主張，除憲法財產權保障相關規定之外，其立論基礎何在？而內政部對於 這個問題所採取的回應方法又為何？另被徵收人應向需用土地人或是核准徵收機關 陳述意見才屬妥適？（25 分）