三、甲因為組織犯罪防制條例第3條第1項後段行為的嫌疑，調查中，因甲成功製造追查斷點，警察專案小組經檢察官同意後向法院提出對甲的手機命令執行通訊監察的聲請，但卻遭法院駁回；請問，按照通訊保障及監察法，法院的決定是否合法？（25分）

四、甲為 A 童（年齡為 2 歲半）的生母與乙同居在某一處所。不料，乙非常討厭 A，經常毆打（傷害）、虐待 A，時間長達二個月，在此時間，乙因 A 睡在他的床鋪位置，一再尿床，乙異常大怒，竟徒手毆打 A 腹部及臀部，再將 A 抱入浴室，以毛巾塞住 A 嘴巴，用鞋帶綁住 A，並在浴室使用淋浴之水龍頭沖水，接續徒手毆打，並對 A 稱：你那麼想死，就送你見閻王，直至 A 氣息微弱始罷手。甲雖然無任何積極之侵害行為，卻也僅是口頭制止乙毆打 A，並無任何採取阻止或保護之措施，A 終於遭乙虐打死亡，甲明明看見乙把 A 的屍體置入袋內，於深夜攜出丟棄在河邊，竟默默的無言以對。案經檢察官偵辦本案，送請法醫師鑑定死亡原因確認係：A 頭部持續遭到某硬物大力揮打造成腦水腫，最終導致神經性休克死亡。試問：甲與乙構成之刑事責任為何？（25 分）