三、甲於今年元旦參加升旗典禮時遺失其勞力士手錶，隔日被乙拾獲，乙隨即將該只手 錶以二千元代價賣給收購二手商品之丙，丁於今年暑假期間在跳蚤市場向丙以二萬 元代價購得該只手錶。今天甲在路上看到丁戴著他所遺失之勞力士手錶，甲可否向 丁要求返還其手錶，丁又該如何抗辯？以民法物權編之規定附理由說明之。 （25 分）

詳解 (共 3 筆)

詳解 提供者：李欣憶
依據民法950條規定，其遺失物非原占有人之意思而喪失占有物，占有人由公開交易出售於善意買得者，原占有人不得向其買得者請求返還之。
詳解 提供者：祝福
可，甲主張767，丁主張善意第三人與交易安全。
詳解 提供者：Allan Pan

民法951規定，盜贓、遺失物或其他非基於原佔有人之意思而喪失其佔有之物，如現占有人由公開交易場所，或由販賣與其物同種之物之商人，以善意買得者，非償還其支出之價金，不得回復其物。故丁可以要求甲以二萬元之代價買回該手錶。