阿摩線上測驗
三、甲欲殺害富商 A，請朋友乙提供武器，乙基於好友情誼乃交付甲一把藍 波刀供其殺人使用。某日，甲攜帶該把藍波刀埋伏在 A 回家的必經之路 上，欲等 A 回來時殺害之。不料，突然遇到警察上前盤查，甲因未帶證 件在身上而遭警察帶回警局。試論甲、乙可能之刑責？（25 分）
詳解 (共 10 筆)
愷
詳解 #5817634
（一）甲埋伏A甲欲殺害A之行為可能成立刑...
(共 674 字，隱藏中）
前往觀看
Ｊ
詳解 #5677863
第 271 條 殺人者，處死刑、無期...
(共 506 字，隱藏中）
前往觀看
112警特四等上岸
詳解 #5820715
一、甲持藍波刀欲殺A埋伏在A回家路上之行...
(共 443 字，隱藏中）
前往觀看
李瑞林
詳解 #5680460
關鍵在預備殺人罪可否成立幫助犯 涉及共...
(共 61 字，隱藏中）
前往觀看
回報考生賺奶粉求給讚與5星好評
詳解 #5680587
chiao
詳解 #5728196
(一)甲之刑責 1.甲持刀欲殺...
(共 609 字，隱藏中）
前往觀看
想考公職的海神王
詳解 #5906767
（一）甲可能成立刑法(下同)第271條殺人未遂罪：
1. 依題意，甲未達成其殺害A之結果，故須討論是否成立未遂。所謂未遂係指行為人已著手然未達既遂，依照通說之印象理論，著手之判定須行為與
構成要件具密切關連性，方屬已達著手。
2. 本題甲僅於埋伏階段，若以嚴格標準判定，其殺人行為僅須待A出現即可達成，故可認已達著手，屬於未遂。然警察突然盤查，使甲行為為障礙未
遂。是以，甲得適用本條之殺人未遂罪。
（二）乙可能成立第30條及第271條成立殺人未遂幫助犯。
1.如上所述，甲成立殺人未遂罪，而甲之藍波刀係乙提供。可認乙具有行為幫助。
113上榜
詳解 #6115155
(一)甲攜帶凶器欲前往殺A之行為可能構成...
(共 472 字，隱藏中）
前往觀看
寶拉(114地三法廉臺北上榜)
詳解 #6702185
一、甲持藍波刀埋伏在A回家路上的行為，成立刑法第271條預備殺人罪：
(一)、主觀上，甲對A具有殺害故意；客觀上，A未死亡，未既遂，然甲是否已達著手階段實有疑義，如已著手，則論未遂犯，如未著手，因本罪亦處罰預備犯，故論預備犯，茲分述以下著手判斷標準學說：
1.主觀說：行為人主觀認為何時開始犯罪，該時點即為著手時點
2.形式客觀說：行為人實行嚴格意義之構成要件行為時為著手
3.實質客觀說：行為人的行為對於客體將產生實質危險時，為著手
4.主客觀混合說：依行為人主觀犯罪計畫，客觀來看，如該行為已達與構成要件實行行為具緊密關聯之階段，若未受阻礙則構成要件將實現時，為著手時點。
以上四說，除依主觀說有成立著手之可能，其餘皆揭示本罪未達著手階段，而埋伏與犯罪關聯性高，屬預備行為當無疑義，故甲該當本罪構成要件。
(二)、甲無阻卻違法事由及阻卻罪責事由，成立本罪。
ㅤㅤ
二、乙提供藍波刀與甲的行為，不成立刑法第271條預備殺人罪之幫助犯：
(一)、主觀上，乙具有幫助及欲使甲既遂之雙重故意；客觀上，乙對甲所欲實行的犯罪行為提供藍波刀一把，給予甲物理及精神上助力，然甲未著手實行即遭警察攔獲，然殺人罪處罰預備犯，並無法用一般「不罰之未遂幫助」解決，於此情形是否能成立預備犯之幫助犯，茲簡述以下學說：
1.肯定說：預備犯屬獨立之犯罪，正犯成立預備犯，共犯並沒有不能從屬之理由
2.否定說：依條文要求「實行犯罪行為」，行為人若處於預備階段未著手，自與條文不符，不成立共犯。
本文採否定說，以符合條文文義，故本案乙不成立犯罪。
ㅤㅤ
橫掃一切我要當拉椅子??
詳解 #6173141
㈠甲埋伏在A回家必經之路的行為，可能成立...
(共 329 字，隱藏中）
前往觀看
私人筆記 (共 1 筆)
sy
私人筆記 #5110615
（一）甲持刀埋伏之行為，成立刑法第271...
(共 446 字，隱藏中）
前往觀看