三、甲警積極佈線追捕經通緝之犯嫌乙,惟執行過程未隨身攜帶通緝書, 以致逮捕乙嫌當下未能即時提示該項書狀。乙嫌於甲警解送地檢署時 聲請提審,A 法官受理認逮捕瑕疵尚屬輕微駁回聲請。稍後,檢察官聲請羈押,B 法官受理認乙嫌自逮捕起已逾二十四小時,故本項逮捕違法駁回聲押,現乙嫌反控甲警妨害自由。試問:甲警是否成罪及其 法理論據為何?

詳解 (共 1 筆)

寧靜致遠
寧靜致遠
詳解 #7643948
2026/10/31
(一)甲警逮捕並解送通緝犯乙之行為,不成...
(共 946 字,隱藏中)
前往觀看