申論題

（一）兩種參與型文化的意涵 1.偏狹參與型文化的意涵 （1）個人不具有對於政府組織、決策過程、統治目的、自我政治能力的認知，不會對政治體系做出要求、支持、接受、評價等行動。 （2）體系成員無法意識到政府的存在；無法意識到輸入項的存在，不會對政府提出要求或支持；無法意識到輸出項存在，對政策與制度等輸出項無意識；自我意識薄弱，個人與社會分離，不認為自己身在政治體系內。 2.臣屬參與型文化的意涵 （1）個人對於政治體系輸出項具有高度認知與行動取向，但缺乏對政治過程輸入項與自我能力的認知。 （2）體系成員亦是到政治體系的存在並具高度認知；無意識到輸入項，不會對政府進行要求或支持；意識到輸出項的存在並接受與遵守，具有高度行動取向；自我意識薄弱，對個人與體系間的整體關係並無意識。 （二）關於「間歇性」與「潛在性」的討論 不同政治參與模式對於政治系統施加的壓力不同，當輸入項過大時，將會造成系統的不穩定。因此，就系統論觀點而言，政治體系成員若是展現持續性的政治參與，也就是採取高壓力的非經常性參與模式，將會不斷提高輸入項壓力而導致系統失靈。反之，若是採取間歇性與潛在性參與，即經常性參與模式，則系統壓力較低而容易維持穩定。