申論題

(一)使用時機:依據警械使用條例第四條，警察人員執行職務，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械:一、為避免非常變故，維持社會治安時。二、騷動行為足以擾亂社會治安時。三、依法應逮捕拘禁之人拒捕或脫逃，或他人助其拒捕或脫逃者。四警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害脅迫時。五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認為有受危害之餘時。六、持有兇器有滋事之虞者，已受警察人員告誡拋棄仍不聽從時。七、前條第一款、第二款之情形，非使用警刀、槍械不足以制止時。前條情形於必要時，得併使用其他經核定之器械。(二)注意事項:依據警械使用條例第五條:警察人員依法執行取締、盤查等勤務時，如有必要得命其停止舉動或高舉雙手，並檢查是否持有凶器。如遭抗拒而有受到突襲之餘時，得依本條例規定使用警械。警械使用條例第六條:警察人員應基於急迫需要，合理使用槍械，不得逾越必要程度。警械使用條例第七條:警察人員使用警械之原因已消滅者，應立即停止使用。警械使用條例第八條:警察人員使用警械時，應注勿傷及其他之人。警械使用條例第九條:警察人員使警械時，如非情況急迫，應注意勿傷及其人致命之部位。警械使用條例第十條:警察人員使用警械後，應將經過情形，級時報告該管長官。但使用警棍指揮者不再此限。(三)合法使用警械:依據警械使用條第十一條，警察人員依本條例規定使用警械，因而受第三人受傷、死亡或財產損失者，應由各該級政府支付醫療費、慰輔金、補償金或喪葬費。(四)違法使用警械:復依同條第二項，警察人員執行職務違反本條例之使用警械規定，因而致人受傷死亡或財產損失者，由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費，其出於故意之行為，各該級政府得項其求償。第二項醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費之標準，由內政部訂之。

一、警察執行勤務時，依法使用警械情形可分為兩項: (一)使用警棍: 1.得使用警棍指揮交通、戒備意外、疏導群眾。 2.得使用警棍制止: (1)協助偵查犯罪，或執行搜索、扣押、拘提，羈押及逮捕等需強制力執行時。 (2)依法令執行勤務，遭遇脅迫時。 (二)得使用警刀或槍械: (1)警察人員所防衛之土地或他人生命、身體、財產、自由遭受危害或脅迫時。 (2)警察人員自身生命、身體、自由或裝備遭受強暴脅迫，或有事實足認遭受危害之虞 (3)持有兇器有滋事之虞者，已告誡拋棄，仍不聽從。 (4)避免非常變故，維持社會治安。 (5)騷動足以擾亂社會治安。 (6)依法應逮捕、拘禁之人拒捕或脫逃，或其他人助其拒捕、脫逃。 二、應注意事項: (一)使用警械之原因消滅時，應立即停止使用。 (二)情況非急迫時，應注意物傷及相對人致命部位。 (三)勿傷及無辜之第三人。 三、警察執行勤務使用警械後之法律效果: (一)合法使用警械，若造成第三人死亡、受傷或財損，應由各該及政府支付傷葬費、慰撫金、補償金及醫療費用。 (二)違法使用警械若造成第三人死亡、受傷或財損，由各該及政府支付傷葬費、慰撫金、補償金及醫療費用，若行為人出 於故意，各該級政府得向行為人求償。

一、依據警械使用條例第2、3、4條規定，藉以分析警棍與警槍、刀使用時機。 依據警械使用條例第2條。 具體使用時機為:(一)警棍 1. 指揮交通。 2.疏導群眾。 3. 戒備意外。 依據警械使用條例第3條: 1.協助偵查犯罪，或搜索、拘提、扣押、羈押，須以強制力執行時。 2. 依法令執行任務時，遭遇脅迫時 3.發生第四條第一項各款事項，認為以警棍制止為適當時。 具體使用警槍的時機: (一)依據警械使用條例第4條: 1.避免非常變故，維持社會治安時 2.騷動足以騷動社會時 3.依法應逮捕拘禁之人，拒捕或脫逃，或他人助其脫逃或拒捕者 4.警察人員所防衛之土地、建築物、工作地、車船、航空器或他人生命、身體、自由、財產遭受危害或 脅迫時 5.警察人員生命、身體、自由、裝備遭受危害時，有事實足認會遭受危害時。 6.持有兇器遭告誡仍不丟棄時。 7.有第一款、第二款之情形不使用警槍不足以制止時。 二、應注意事項: (一)依據警械使用條例第6條:基於急迫需要，合理使用警械，不得逾越使用程度。 (二)依據警械使用條例第7條:原因已消失，應立即停止使用槍械。 (三)誤傷及他人

(一)警械使用條例第二條: 以左餮情形得使用警棍指揮，指揮交通、疏導群眾、戒備意外。 第三條:協助偵察犯罪搜索等須以強制力執行時、執行職務遭受脅迫、發生第四條第一項認為使用警棍制止為適當。 (二)第八條:注意事項:使用警械應注意勿傷及其他人 第九條:勿傷及致命部位:如非急迫應注意勿傷及其人致命部位 (三)第十一條:至人傷亡喪葬費、慰撫金、規定: 第一項:合法使用致第三人受傷死亡或財產損失、應由各級政府支付醫療費、慰撫金、補償金、喪葬費。 第二項:違反本法使用警械規定、由各級政府支付醫療費、慰撫金、補償金、喪葬費。出於故意行為、各該級政府得向其求償。

1.具體時機: (1)第2:使用警棍指揮之情況。 (2)第3:使用警棍制止之情 況。 (3)第4:得使用警刀或槍械的情況。 (5)第5:取締盤查採取之措施。 2.注意事項: (1)第6:比例原則。 (2)第7:警械使用之停止。 (3)第8:警械使用勿傷他人 (4)第9:勿傷其人致命之部位 (5)第10:除了警棍使用外之報告上級 3.使用效果: (1)合法使用:第11第一項,補償第三人，補 償金,慰撫金,喪葬費,醫療費。 (2)非法使用:第11第一項,各級政府賠償,補 償金,慰撫金,喪葬費,醫療費。公務員 故意者，政府得向其求償。

(一)使用時機:依據警械使用條例第四條，警察人員執行職務，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械:一、為避免非常變故，維持社會治安時。二、騷動行為足以擾亂社會治安時。三、依法應逮捕拘禁之人拒捕或脫逃，或他人助其拒捕或脫逃者。四警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害脅迫時。五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認為有受危害之餘時。六、持有兇器有滋事之虞者，已受警察人員告誡拋棄仍不聽從時。七、前條第一款、第二款之情形，非使用警刀、槍械不足以制止時。前條情形於必要時，得併使用其他經核定之器械。(二)注意事項:依據警械使用條例第五條:警察人員依法執行取締、盤查等勤務時，如有必要得命其停止舉動或高舉雙手，並檢查是否持有凶器。如遭抗拒而有受到突襲之餘時，得依本條例規定使用警械。警械使用條例第六條:警察人員應基於急迫需要，合理使用槍械，不得逾越必要程度。警械使用條例第七條:警察人員使用警械之原因已消滅者，應立即停止使用。警械使用條例第八條:警察人員使用警械時，應注勿傷及其他之人。警械使用條例第九條:警察人員使警械時，如非情況急迫，應注意勿傷及其人致命之部位。警械使用條例第十條:警察人員使用警械後，應將經過情形，級時報告該管長官。但使用警棍指揮者不再此限。(三)合法使用警械:依據警械使用條第十一條，警察人員依本條例規定使用警械，因而受第三人受傷、死亡或財產損失者，應由各該級政府支付醫療費、慰輔金、補償金或喪葬費。(四)違法使用警械:復依同條第二項，警察人員執行職務違反本條例之使用警械規定，因而致人受傷死亡或財產損失者，由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費，其出於故意之行為，各該級政府得項其求償。第二項醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費之標準，由內政部訂之。

一、
(一)依照警械條例第4條，警察人員使用警械有以下情況得使用之：
1.為避免非常變故，維持社會治安時
2.騷擾足以擾亂社會治安時
3.依法應逮捕、拘禁之人，拒捕、脫逃時或他人助拒捕、脫逃時
4.警察人員所防衛土地、建築物、工作物、車、船、航空器等遭受危害脅迫或他人生命、身體、自由、財產受到脅迫時
5.警察人員遭遇生命、身體、自由、裝備急迫危害時，得依法使用警械
6.持有有事實足認滋事的凶器，經警察人員告誡，不器械時
7.有第一款、第二款非使用警械不能制止時
8.經行政院公告的警械
(二)使用警械應注意事項:
依照警械使用條例第8條，警察人員使用警械應注意勿傷及第三人和警械使用條例第9條，警察人員使用警械除非情況急迫，勿傷及重要部位。
(三)警察人員使用警械合法合違法之間法律效果差異:

依題所示，本題欲討論警械之使用時機，分述如下 依警械使用條例第二第三第四條皆有規範