阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:106年 - 106 原住民族特種考試_四等_一般行政、一般民政:政治學概要#64749
科目:政治學(概要)
年份:106年
排序:0

申論題內容

二、幹部型政黨(the cadre party)與大眾型政黨(the mass party)有何差異?請分別說明 其特質並且舉例比較兩者的差異。(25 分)

詳解 (共 6 筆)

詳解 提供者:AC
1、幹部政黨:重質不重量,甄補黨員條件是匯聚政治理想相同,且符合政黨所定條件的社會精英,早期出現於歐洲選舉權不普及的國家,二十世紀的幹部政黨多是極權或威權國家的執政黨,視政黨為領導群眾的先鋒。 2、大眾政黨:多是在開放競爭的國家,因政黨必須爭取多數選民支持才能獲得選舉勝利,因此是重量不重質,只要是認同政黨目標的人都可加入。且進一步發展為柯屈漢默所稱的「囊括型政黨」。以爭取最大多數選民的支持,具代表範例是美國的共和黨及民主黨。
詳解 提供者:Jasper

依照「政黨領導與支持者關係」區分幹部型政黨VS群眾型政黨:

幹部型政黨:最初意指『由顯赫人士所組成的政黨』,由非正式團體的領袖所支配,這些領袖並無心建立群眾型組織,組織鬆散。特徵在於仰賴政治上的活躍精英為群眾提供意識形態上的指導,因此注重對黨忠誠的菁英分子。Ex.法國、義大利的自由主義政黨、中國共產黨。

群眾型政黨:強調廣召黨員,資格不限,以及建立廣泛的選舉基石,組織嚴密且集權化。特徵是較側重人員的甄補和組織,更甚於對意識形態和政治教條的強調,與幹部型強調菁英黨員的忠誠相比,其較在乎財務和教育目的。 Ex.基督教民主黨、社會民主黨。

 

下列何者屬於「幹部型政黨」(cadre party)? (B)
(A)英國工黨 
(B)中國共產黨
(C) 瑞典社會民主黨
(D) 德國社會民主黨 
 

幹部型政黨 

詳解 提供者:Alan Li

(一)、幹部、大眾型政黨之意涵
1.幹部型政黨
---又稱為骨幹型政黨,其政黨黨員數量較少,但多半為掌握政治權力的菁英,如英國保守黨
2.大眾型政黨
---又稱為群眾型政黨,其政黨黨員人數較多,在全國各地常有地方黨部(很需要資金的支持),如英國工黨
(二)、兩者之差異
1.黨員人數的多寡(幹少群多)
2.對地方組織之滲透能力(幹弱群強)
3.資金之來源(幹---政治獻金,群---黨費)
4.權力核心所在處(幹---國會內,群---國會外)
(三)、兩者之消長
1.1950時---兩者各半
原因---電視出現,使宣傳能力不再只能靠口耳,但相當昂貴,只有有錢的政黨付得起,其他仍需依靠群眾
2.1991後---幹>群
原因---網路2.0的出現,獲得便宜、大量、快速的宣傳手段,使骨幹型網路政黨大量出現取代傳統大眾型政黨(黨務開銷亦成為重擔)

詳解 提供者:母湯大帝 (被阿摩偷賣請告知,謝謝)
幹部型政黨 : 僅少數人 , 較易出現於非民主 (例:中共) 大眾型政黨 : 有(且需要)大量黨員 , 多位於民主
詳解 提供者:kana
由來不同 組成成員不同 幹部行政黨 1.來自國會內部成員組成 2. 大眾型政黨 1.由外部人民所組成 2.組成份子多惟一般民眾 3.
詳解 提供者:賴宥靜

前言-政黨意涵
(一)政黨分類依據吸取黨員為原則 可以分為以下兩種類型:
1.群眾型政黨
完整組織
擴大黨員和支持者
黨作為經費
不重意識形態
黨員並不會積極參與政治活動
2.幹部型政黨
組織薄弱
不重擴大黨員
少有重大政治活動
幹部一詞常用於只專業黨工 有著高度政治涉入及堅定的信念
仰賴活躍的政治菁英 提供群眾意識形態上的指導