Robinson(2009)提到有三個可能
性會導致政策執行的失敗:首先,政
策問題本身錯綜複雜(比如議題未受關
注、社會結構問題等);次之,政策設
計的品質過差;最後是政策實施的品
質不足。而何以政策施行會有品質不
足的狀況,其實是政策目標與施行上
的衝突。據此,政策與法規是否透過
各級行政人員,妥為轉化與落實?就
是師培政策能否落實的重要關鍵。而
函釋太多,未能簡潔體現在相關法令
上,就造成對法規的理解落差、導致
師培行政上的混亂,顯然就是影響師培教育政策品質的重要因素之一。
針對師資培育的五大層面訂定九項行動方案,分別為:1.建立標準本位師資培育政策,2.協助師範/教育大學轉型發展,3.規範師資培育之大學績效評鑑與進退場機制,4.增強教育實習效能,5.健全教師資格檢定制度,6.建置師資人力供需資料系統與督導機制,7.提高高級中等以下學校師資學歷,8.強化教師專業能力,9.推動表揚優良教師與淘汰不適任教師機制。希藉由該方案之推動,在「優質、適量」原則下,使我國師資培育制度朝向專業化、優質化及卓越化的目標邁進。隨著社會環境變遷、出生率降低,少子女化現象對教育之衝擊亦日趨明顯,師資培育的數量與品質問題成為社會關注的焦點。舉凡師資養成質量的管控、教育實習制度的落實、教師進用制度的改善、教師專業知能的提升、不適任教師的汰換及教師退撫機制的規劃等,皆為社會各界企盼政府著力改善之議題,原「師資培育素質提升方案」允應考量現階段社會脈動,加入社會關注議題,朝向全方位提升教師素質目標,加以補強或調整。