二、請根據社會心理學的研究發現,說明有那些情境因素會影響個體的利社會行為表現 (如:對於需要幫助的人伸出援手),並分別解釋這些情境因素產生影響的可能原因。 (15 分)
詳解 (共 10 筆)
詳解
影響利社會行為的情境因素:
是否有被 注意到:時間趕、忙碌 沒注意到
是否能被解釋為緊急事件: 外表看起來是否緊急
eg . 習慣情感淡漠、 不敢大聲喊出來
責任分散: 旁觀者效應 很多人在時責任分散
助人的能力: 是否幫得上忙
助人的代價: 會不會被評價、 批評。 如果沒有做好會不會惹上麻煩
詳解
所謂利社會行為是指一種被社會所讚許,並對他人或社會整體有助益的行為。
(一)會增加利社會行為之情境:
1.受難者與旁觀者各方面特徵越相似,越可能發生利社會行為如:同鄉、同校或同齡等...
2.會使旁觀者因助人行為而心情較好的任何情境
3.當旁觀者與受難者的特徵相似時
(二)可能會增加利社會協助之情境:
與旁觀者有些關係如同事或鄰居
(三)會降低利社會協助之情境:
1.危難情境有流血或血腥現象;受難者被認定為較負面社群的一群
2.較多旁觀者存在的時候,可能會發生旁觀者效應,而降低利社會行為的發生
3.對受難者的特質存在負面觀點時
詳解
他人:有吾人分擔責任/擔心評價/社會腳色賦予義務 環境:是否容易離開現場/環境不舒適/環境危險 時間:個人時間緊迫
詳解
1.若前面幾個人示範捐錢,後面看到而捐錢的人可能性提高,受從眾效益影響?
2.若在大街上,有穿著端莊的人昏倒,會比衣著不整髒亂、且帶著酒瓶的人,更容易受到幫助,因為大家會認為前者是真正需要臨時被幫助的對象,後者則是時常如此,無法被一時幫助而改變的人。
詳解
步驟一:注意到事件
若分心便可能未注意、趕時間也可能未注意。
步驟二:詮釋理解
是否將事件視為是緊急意外
若情境意義模糊不清楚,則可能不採取行動。
人眾無知現象(pluralistic ignorance):因為每個旁觀者看起來都面無表情,毫不擔憂,致使大家都以為沒有發生嚴重問題。
步驟三:承擔責任
個人願意擔負起援救責任
責任分散現象(diffusion of responsibility):當目擊者人數增加,每個旁觀者的助人責任感就隨之減少。
現實環境中,處於匿名狀態通常容易出現責任分散現象。而某些社會角色可以增加個人責任感,例如醫師、警察等職業。
步驟四:決定如何救助
覺得自己有能力時,會設法給予直接救助,或亦可設法呼救,提供間接救助。然而若覺得自己毫無辦法幫忙,則可能放棄救助。
步驟五:做出救助行動
Ø群眾抑制(audience inhibition):害怕自己在大眾面前出糗,可能放棄救助
Ø成本利益考量:認為付出代價太高,而不願救助
詳解
影響個體的利社會行為表現之情境因素
詳解
|
詳解
責任不分散、不具匿名性、具有幫助的專業或能力
詳解
7852
詳解
旁觀者效應