二、關於溢繳稅款之問題，所得稅法第 100 條與稅捐稽徵法第 28 條之規定，有何差異？試舉所得稅申報案件，如何處理溢繳稅款之問題？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

q78523

詳解 #1726259

2015/12/15

四、甲公司於 20X1 年 7 月 1 日收到乙客戶開立之票據，面額為$100,000，9%，4 個月到期。9 月 1 日，甲公司因資金需求，故持該票據以附追索權方式向丙銀行貼現，銀行貼現率為 12%。11 月 1 日，甲公司接獲丙銀行告知乙客戶開立之票據遭拒絕付款，並已直接由甲公司在丙銀行之存款帳戶中扣除相關款項以償付本金與利息。試作：20X1 年 9 月 1 日與 11 月 1 日之交易分錄。（10 分）

二、關於溢繳稅款之問題，所得稅法第 100 條與稅捐稽徵法第 28 條之規定，有何差異？試舉所得稅申報案件，如何處理溢繳稅款之問題？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

相關申論題

相關試卷

二、關於溢繳稅款之問題，所得稅法第 100 條與稅捐稽徵法第 28 條之規定，有何差異？ 試舉所得稅申報案件，如何處理溢繳稅款之問題？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

相關申論題

相關試卷

二、關於溢繳稅款之問題，所得稅法第 100 條與稅捐稽徵法第 28 條之規定，有何差異？試舉所得稅申報案件，如何處理溢繳稅款之問題？（25 分）