阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆公務員法
>
無年度 - 題庫#12387
>
公務人員於何種情形下得申請留職停薪?期間為何?
其他申論題
請問議程設定(agenda setting)的意涵為何?又有那些條件能使公共問題取得政策議程的地位?
#4737
政府公關與行銷的意義為何?而一位稱職的公共管理者要能發揮公關與行銷的效果,應具備那些基本技能?試分析論述之。
#4738
企業型(精神)政府(entrepreneurial government)已蔚為新政府運動中熱門的主題之一,試說明其內涵與特質。
#4739
某機關任用具有雙重國籍者A為公務員,其任用行為效力為何?如任用後始發現A具有雙重國籍,應如何處理?
#4740
第一審法院於審判程序中,認為檢察官所提出之證據經合法調查後,並不足以使法院對被告形成有罪之心證。惟法院於審理過程中,另發現有對被告不利之證據,而檢察官並未提出,乃認為有於公平正義之維護之重大影響,乃依職權進行調查。法院於踐行所有證據調查、言詞辯論等法定程序,並使被告陳述意見後,乃判決被告有罪。被告不服第一審法院之判決,乃具狀向原審法院提出上訴。試問:被告之上訴狀內所持之理由應為何?
#4742
甲男於民國90年間,因缺錢花用,某日見乙女穿金戴銀,進而心生歹念,待乙女行至暗巷內,迅速搶走乙女身上之皮包後逃逸,三日後警方依巷口監視錄影器之影帶內容,循線查出甲之住處,並於甲宅合法逮捕甲歸案,並於訊問後移送檢察官處進行偵辦。檢察官偵查後,認甲係初犯,且偵查過程中亦配合偵訊,犯後態度良好,認以緩起訴為適當,乃對甲定以兩年緩起訴處分。一年後,檢察官調閱案發當時之監視錄影帶,赫然發現甲於當日在巷內尚有對丙女行搶之行為,乃逕將甲以犯連續搶奪罪起訴。試問:檢察官就甲犯搶奪罪部分所為之起訴是否合法?
#4743
試擬教育部致函各公私立大學院校:暑假期間,許多學生利用打工賺得學費或零用錢,而今各種騙術橫行,求職陷阱極多,暗藏危機,請加強宣導與勸說,以免學生受騙、受害。
#4744
試擬法務部函所屬機關,為防止金融詐騙事件頻傳,請加強查緝,以遏止民眾財產安全威脅。
#4745
甲、乙、丙、丁四人在某餐廳聚餐,席中甲、乙、丙三人僅吃飯未喝酒,而丁因高興而喝了些酒,回家之際,丁堅持並未喝過量,而駕駛自用小客車送甲、乙、丙三人回家,行駛途中因疏於注意而將路上行人 A 撞傷,在警察前來處理之前,丁拜託未喝酒之甲掩護,由甲坐上駕駛座而頂替,但經警察機關深入偵查後,發現事實上係丁酒駕肇事,經酒測後,丁之吐氣所含酒精濃度達每公升 0.21 毫克,全案移送地檢署偵辦。檢察官傳訊甲、乙、丙三人作證時,甲、乙、丙三人事前竟基於共同犯意之聯絡,一致作證係甲酒駕肇事,且三人就肇事時駕駛係何人此一於案情有重要關係之事項,均供前具結而為虛偽證述係甲駕車肇事。試問:甲、乙、丙、丁四人之行為應如何處斷?
#4746
丙因失業缺錢,意圖行竊潛入富商 A 之別墅,翻越外牆行至庭院時,突見 A 推開大廳正門前來庭院,丙誤 A 係發現異狀前來抓賊,出於排除障礙以遂行取財之一貫犯意,當場持預藏之 T 型扳手朝 A 之頭部猛力敲打,欲令 A 昏迷,待 A 倒地後,丙不費吹灰之力,由敞開之大廳入內,搜括大筆現金後揚長而去。A 因頭部受重擊,倒地後呈昏迷指數達「3」之植物人狀態。請問丙之行為如何論罪?
#4747