阿摩線上測驗
登入
首頁
>
教甄◆教育研究法
>
100年 - 社會科學研究法#14200
> 申論題
申論題
試卷:100年 - 社會科學研究法#14200
科目:教甄◆教育研究法
年份:100年
排序:0
申論題資訊
試卷:
100年 - 社會科學研究法#14200
科目:
教甄◆教育研究法
年份:
100年
排序:
0
申論題內容
台南某高中某班數學第一次隨堂考平均成績70分、標準差為10分,分數的呈現成常態分配。老師對90分以上的學生給予鼓勵,50分以下的學生施予處罰。第二次隨堂考後,老師發現之前獎勵的學生多半成績退步,處罰的學生分數反而多半進步。因此該老師認為股乏有助於成績進步,獎勵則可能有害無益。這種看法在統計上有無根據?請在以下三個選項選一,並加以解釋(30字內)。 (1)無 (2)有 (3)無法決定
詳解 (共 5 筆)
詳解
提供者:Pei-Jing
無法決定
詳解
提供者:洽洽好
無
詳解
提供者:太問徑
2
我覺得應該檢討當時鼓勵的方式,或許造成學生錯誤的歸因.
詳解
提供者:郭時蘊
首先獎勵有可能無效,並非無用,其次學生退步有諸多因素,包含題目的難易,考前的複習,生理心理的影響......因此某老師的看法並無根據。
詳解
提供者:win
無法決定