阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆強制執行法
>
97年 - 097年第二次司法人員、97年軍法官4等_執達員#32874
> 申論題
四、他債權人於執行程序開始後,應於何時聲明參與分配?逾期聲明參與分配之效果為 何及有何例外之情形?(25 分)
相關申論題
一、甲於民國 95 年間向法院起訴,請求乙返還買賣價金新臺幣(下同)100 萬元,訴訟 中乙死亡,丙為限定繼承人而承受訴訟,惟未為限定繼承之抗辯,經法院判決丙應 給付甲 100 萬元確定在案。嗣甲以該確定判決為執行名義,就丙對第三人丁之金錢 債權及丙之不動產聲請強制執行。執行法院就丙對第三人丁之金錢債權部分已核發 移轉命令,不動產部分已拍賣終結,尚未將拍賣價金交付甲,丙得否提起第三人異 議之訴而為救濟?(25 分)
#78748
二、債務人甲於民國 91 年 5 月 1 日將其所有之不動產出租給乙,租期 7 年,未經公證。 其後甲於 93 年間向債權人丙借款,並將該不動產設定抵押權與丙。嗣清償期屆至, 甲未能清償借款,丙乃聲請法院為拍賣該抵押物之裁定,並聲請強制執行。該不動 產因有租賃關係存在,執行法院乃於第一次拍賣公告記載拍定後不點交。拍賣後無 人應買,債權人丙以該租賃關係影響其抵押權之行使為由,聲請執行法院除去該租 賃權,並於拍賣公告記載拍定後得點交,執行法院應否准許?(25 分)
#78749
三、甲向其父乙借款,而以其所有不動產設定抵押權供為擔保。嗣甲屆期未為清償,乙 乃向法院聲請准為拍賣抵押物之裁定,惟於聲請強制執行前,甲因故死亡,其配偶 及直系血親卑親屬以及甲母因甲負債甚鉅,乃均拋棄繼承權,乙則為限定之繼承, 並就前開不動產辦竣繼承登記後,以准為拍賣抵押物之裁定為執行名義聲請強制執 行。執行法院應如何辦理?(25 分)
#78750
四、甲男為我國籍貿易商人,設籍臺北市。今年春天參加在德國舉行之國際機械展,因 疏於注意,未將展示貨樣擺放妥當,致貨品倒塌而砸傷我國籍之訪客某乙和常住臺 北之德國籍商人某丙。乙、丙二人為此在當地醫院療傷,付出鉅額醫療費用。兩人 回臺後,遂分別向臺北地方法院訴請某甲損害賠償。請問法院應如何處理?復按德 國國際私法規定,關於因侵權行為發生之債亦有反致之適用。如此,則本案在我國 國際私法上有何意義?(25 分)
#78751
一、債權人甲於民國 95 年間向法院起訴,請求債務人乙返還買賣價金新台幣 100 萬元 確定後,乙於 96 年 1 月間死亡,其代位繼承人丙於繼承發生時為 18 歲,未依法為 限定或拋棄繼承。甲於 98 年 7 月間,持上開確定判決,聲請對丙之薪資債權為強 制執行,經執行法院核發移轉命令後,另一債權人丁持乙應清償借款之確定判決為 執行名義,亦對丙該薪資債權聲請強制執行,丙主張其繼承乙從未取得任何財產, 且其薪資並非遺產。試問丙是否有何救濟方法?(25 分)
#78752
二、甲於民國 97 年 7 月 1 日,以確定支付命令為執行名義向法院聲請對乙強制執行, 同年 8 月 19 日執行法院就乙被查封之不動產為拍賣,由丙拍定得標,丙預計於同 年 8 月 22 日繳足價金,但乙於同年 8 月 20 日對甲之執行主張拍定之地未經鑑價程 序而欲提起救濟,應如何為之?丙於繳足拍定價金後,並於同年 8 月 23 日取得法 院發給之權利移轉證書,乙於同年 8 月 24 日主張債務已清償而欲提起救濟,應如 何為之?(25 分)
#78753
三、甲男為美國德州人,與中華民國國民乙女在美國紐約州結婚,並於婚後定居於我國 高雄。日前,二人對於其子丙應否在美國或台灣受教育引起爭執,無法獲得共識, 甲遂向我國法院聲請裁定准予其攜丙赴美就學,聲請時甲在美國已無任何住所。請 附理由分析說明我國法院應如何適用法律以決定甲、乙爭議之準據法。(25 分)
#78754
四、未經我國認許之日本 A 公司擁有暢銷小說「神州開疆記」之著作權。A 公司與我國 之 B 公司在日本簽訂著作權授權契約,由 A 公司授權上開小說衍生著作權(翻譯著 作)予 B 公司,並於契約中約定「本契約之效力、成立要件、履行及執行,應依英 國法」。嗣因 B 公司拒付授權權利金,A 公司即發函終止雙方授權契約。A 另發現 我國籍之 C,未經授權,擅自重製「神州開疆記」的中文譯本,並在我國及新加坡 兩地販售牟利。請問:未經我國認許之 A 公司如以 B 公司違反授權契約為由,在我 國對 B 公司起訴,法院可否受理本件訴訟?又,A 公司與 B 公司於授權契約中,關 於準據法之約定是否有效?若 A 公司依侵權行為之法律關係,請求 C 賠償相關損害 ,法院應如何適用準據法?(25 分)
#78755
一、債務人甲聲請更生,經法院裁定開始更生後,抵押權人乙聲請拍賣抵押物強制執行, 嗣後普通債權人丙再具狀聲請強制執行,執行法院可否准其參與分配?丙聲請核發 債權憑證,執行法院可否准許?(25 分)
#78756
二、債權人甲持對乙之確定判決為執行名義,扣押乙對丙之貨款債權,法院將該扣押命 令送達於乙、丙後,丙主張其已對乙主張抵銷部分債務,扣押之債權數額不正確, 或主張該扣押命令係對其經由公示送達為之,而欲提起救濟,此二者之救濟方式及 其法律效果有何不同,請附理由說明之。(25 分)
#78757
相關試卷
114年 - 114 司法特種考試_四等_執達員、執行員:強制執行法概要#130174
114年 · #130174
114年 - 114 司法特種考試_三等_檢察事務官偵查實務組:強制執行法#130146
114年 · #130146
113年 - 113 司法特種考試_三等_檢察事務官偵查實務組:強制執行法#122042
113年 · #122042
113年 - 113 司法特種考試_四等_執達員、執行員:強制執行法概要#121996
113年 · #121996
112年 - 112 司法特種考試_三等_檢察事務官偵查實務組:強制執行法#116155
112年 · #116155
112年 - 112 司法特種考試_四等_執達員、執行員:強制執行法概要#116120
112年 · #116120
111年 - 111 司法特種考試_三等_法院書記官、檢察事務官偵查實務組:強制執行法#110314
111年 · #110314
111年 - 111 司法特種考試_四等_執達員、執行員:強制執行法概要#110247
111年 · #110247
110年 - 110 司法特種考試_三等_法院書記官、檢察事務官偵查實務組:強制執行法#103158
110年 · #103158
110年 - 110 司法特種考試_四等_執達員、執行員:強制執行法概要#103102
110年 · #103102