申論題資訊

試卷：111年 - 111 司法特種考試_三等_司法事務官法律事務組：強制執行法與非訟事件法#110287
科目：強制執行法與非訟事件法
年份：111年
排序：0

申論題內容

四、債權人甲對債務人乙有債權存在，乙對該債務亦對甲設定最高限額抵押權並經登記。甲以該債務屆清償期，未獲乙清償為由，提出抵押權登記簿、債權憑證等，向管轄之第一審法院聲請准予拍賣抵押物，經該法院裁定予以准許。乙以其與甲間並不認識，其並未設定抵押權於甲等語為辯，不服上開裁定而提起抗告。試問：抗告法院對乙之抗辯是否須予以審究？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解提供者：公務員對你來說這麼重要嗎

最高法院 80 年度第 4 次民事庭會議

乙說：最高限額抵押權，於抵押權成立時，末必先有債權存在，固不得因抵押權之登記而逕行准許拍賣抵押物，惟抵押權人提出證據證明有抵押債權存在時，縱然債務人或抵押人否認各該證據為真正，對抵押債權之是否存在有所爭執，法院仍須就證據為形式上之審查，而為准駁。題示情形，形式上既有債務人名義之借據，用以證明抵押債權存在，法院即應許可拍賣抵押物。