申論題

四、某地方法院刑事合議庭就被告某甲涉嫌殺人案件，於辯論終結評議時，其評議之次 序如何？關於評議之意見，受命法官認為被告某甲罪嫌不足應判決無罪，陪席法官 及審判長則認為被告某甲成立犯罪，但陪席法官主張判處被告某甲 15 年有期徒刑， 審判長則認為應判處無期徒刑，問本件被告某甲應受如何之判決？法院組織法第 103 條規定「裁判之評議，於裁判確定前均不公開」，原因何在？合議庭可否決定 由陪席法官或審判長撰寫判決書？（25 分）