申論題

四、某甲於民國 109 年 2 月 1 日駕駛汽車違規闖紅燈，經主管機關作成裁處 書，處新臺幣（以下同）1,800 元罰鍰（下稱「A 處分」）並為送達。其 後，甲於同年 3 月 1 日再次駕駛汽車違規闖紅燈，另遭主管機關作成裁 處書，處 1,800 元罰鍰以及記違規點數三點（下稱「B 處分」）並為送 達。上開 A 處分及 B 處分，均因甲未於處分書送達後依法提起行政訴訟 而確定。嗣主管機關以甲「在 6 個月內，有前開 A 處分及 B 處分所記載 之違章行為，違規點數共計 6 點」為由，依道路交通管理處罰條例第 63 條第 3 項之規定，於同年 5 月 31 日裁處甲「吊扣駕駛執照一個月」之處 分（下稱「C 處分」）。試問：上開 C 處分是否合法？（25 分）
參考條文：
 道路交通管理處罰條例：
     第 53 條第 1 項：
               汽車駕駛人，行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者，處新臺幣一千八 百元以上五千四百       元以下罰鍰。
 第 63 條第 1 項第 3 款、第 3 項前段：
               汽車駕駛人有下列各款所列條款之一者，除依原條款處罰鍰外，並予記 點：……三、有……第五十三條……情形之一者，各記違規點數三點。
               汽車駕駛人在六個月內，違規記點共達六點以上者，吊扣駕駛執照一個月。