申論題

四、甲公司為電影《星空漫遊》的著作權人。乙經營一個名為「電影前線」的 YouTube 頻道，主要上傳各類電影預告片並提供評論。乙未經甲公司授權，將《星空漫遊》的預告片上傳至其 YouTube 頻道供大眾觀看。甲公司發現後，向 YouTube 平台提出侵權通知，致使該預告片暫時下架。甲公司隨後提起訴訟，請求乙停止侵害其著作權。乙辯稱：首先，電影預告片與正片是不同的著作；其次，乙上傳預告片是為進行新聞報導， 屬於著作權法第 49 條規定的時事報導；再者，乙使用預告片的質量很少，且實際上為電影增加了潛在觀眾，對著作的潛在市場與價值無不利影響，符合著作權法第 65 條合理使用規定；最後，乙的頻道雖有營利，但乙使用預告片是幫助電影宣傳，具有公益性質。請就乙上傳電影預告片之行為，說明是否符合著作權法第 49 條新聞報導之著作財產權限制 及第 65 條之合理使用規定？（25 分）