阿摩線上測驗
登入
首頁
>
四等◆法院組織法
>
105年 - 105 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#56492
> 申論題
四、當事人依法院組織法第 90 條之 1 第 1 項規定,聲請法院許可交付法庭錄音內容,經 法院裁定不予許可者,依同條第 4 項之規定,得為抗告。刑事訴訟法第 405 條規定: 「不得上訴於第三審法院之案件,其第二審法院所為裁定,不得抗告」。被告甲因傷 害案件(屬於不得上訴於第三審法院之案件),繫屬於臺灣高等法院審理中,具狀聲 請法院許可交付法庭錄音內容,經第二審法院裁定不予許可。請問:被告甲對該裁 定,得否抗告於第三審法院?(25 分)
相關申論題
一、法院組織法第 58 條規定:「各級法院及分院各配置檢察署」,既曰「配置」,是否意 指檢察署隸屬於各級法院及分院?(25 分)
#214599
二、司法事務官得否承法官之命,就普通民事案件調查證據?檢察事務官受檢察官之指 揮詢問證人,得否命證人具結?(25 分)
#214600
三、法院組織法於民國 105 年 6 月 22 日增訂第 14 條之 1 第 1 項前段規定:「地方法院與 高等法院分設刑事強制處分庭,辦理偵查中強制處分聲請案件之審核」,其設立之依 據及立法目的各為何?(25 分)
#214601
四、詐騙集團成員甲、乙二人輪流假扮檢察官,共同以被害人之帳戶遭不法 集團用以洗錢為由,要求被害人將名下帳戶內金錢交由假扮檢察官之人 監管,分別於桃園市、臺北市得手多次。嗣甲於桃園市為警逮捕,桃園 地檢署檢察官將甲歷次詐欺犯行偵查後起訴於桃園地方法院。甲遭起訴 後,審理中,乙亦於臺北市中正區遭逮捕,臺北地檢署檢察官偵查後遂 將乙追加起訴於桃園地方法院。請問,追加起訴是否合法?請檢附理由 說明之。(25 分)
#552874
三、請論述目前普通法院之審級制度有那些屬於三級三審制之例外規定? 又你是否贊同前開例外之規定設計,理由為何?(25 分)
#552873
二、為因應司法機關總員額之上限問題,法院組織法針對法官助理部分有何 修訂的內容?又該增訂之人員其所得負責之工作項目內容為何?是否 得常態性協助開庭?(25 分)
#552872
一、法院開庭時,被告因認證人之證詞為有偏頗之虞,於是當庭大聲咆哮並 恫嚇證人,審判長遂以被告違反維持法庭秩序命令罪,命法警當庭逮捕 被告。請問:審判長之行為是否於法有據?(25 分)
#552871
四、最高法院合議審判之案件,法官於評議時得否提出不同意見?另應於何 時公開其評議意見?試依法院組織法之規定加以說明。(25 分)
#551855
三、法院審判採行合議制,其目的為何?並依法院組織法所規定之合議制加 以說明。(25 分)
#551854
二、依法院組織法第 114 條之規定,本章之規定,不影響審判權之行使。試 說明司法行政監督與審判獨立之界限為何?(25 分)
#551853
相關試卷
114年 - 114 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#130893
114年 · #130893
114年 - 114 司法特種考試_四等_法警:法院組織法#130171
114年 · #130171
113年 - 113 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#122583
113年 · #122583
113年 - 113 司法特種考試_四等_法警:法院組織法#122017
113年 · #122017
112年 - 112 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#116418
112年 · #116418
112年 - 112 司法特種考試_四等_法警(男)、法警(女):法院組織法#116114
112年 · #116114
111年 - 111 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#110662
111年 · #110662
111年 - 111 司法特種考試_四等_法警:法院組織法#110252
111年 · #110252
110年 - 110 司法特種考試_四等_法警:法院組織法#103137
110年 · #103137
110年 - 110 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#100992
110年 · #100992