四、軍事法庭審判長甲審理被告士兵乙性侵害被害人丙女案件，並傳訊證人即聾啞人丁到庭作證，開庭時，選任辯護律師戊以侮辱之言詞詰問證人丁，軍事檢察官聲明異議，審判長處分禁止辯護律師戊之不當行為，戊卻大聲咆哮審判長處理不公，被告之輔佐人己，當庭鼓譟並私自錄音，試問審判長應如何處理？（25 分）