四、El español aplicado（25分）

 Tómese postura usted como testigo del caso George Floyd y escriba una carta a la prensa hablando de lo que ha visto y sus opiniones al respecto.

四、職業災害勞工保險的單獨立法是當前政府的政策。勞動部也曾將「勞工職 業災害保險法」草案公告廣徵意見。請問為何勞工職業災害保險法要單獨 立法？並請舉出四個立法規劃重點方向。（25分）

一、Traduzca el texto al chino（25分） En 2015, la ONU aprobó la Agenda 2030 sobre el Desarrollo Sostenible, una oportunidad para que los países y sus sociedades emprendan un nuevo camino con el que mejorar la vida de todos, sin dejar a nadie atrás. La Agenda cuenta con 17 objetivos de desarrollo sostenible y uno de ellos es “Vida de ecosistemas terrestres”. Actualmente, 13 millones de hectáreas de bosque desaparecen cada año y la degradación persistente de las zonas áridas está provocando además la desertificación de 3600 millones de hectáreas. La biodiversidad también está en riesgo. La deforestación y la desertificación, provocadas por las actividades humanas y el cambio climático, suponen grandes retos para el desarrollo sostenible.

二、Traduzca el texto al español（25分）電動汽車的歷史其實比現在最常見的內燃機驅動的汽車要早。19世紀末 期到1920年是電動汽車發展的高峰，它具有比內燃機驅動車輛較多優勢： 無氣味、無震盪、無噪音、不用換擋和價格低廉。由於美國德州石油的開 發和內燃機技術的提高，電動汽車在1920年之後逐漸式微。但是，1990年 代開始，隨著蓄電池技術的發展、對礦石能源儲量，以及環境污染的擔憂， 歐美亞幾個汽車大廠開始在新能源汽車領域嘗試創新。2003年成立的特 斯拉汽車公司完全生產純電動車。純電動車的原理是：電力系統—充電器 —蓄電池—電流—電力調節器—馬達—動力傳動系統—驅動汽車行駛。

三、Composición（25分） Tema: ¿Cómo sería el mundo después del COVID-19?

一、請依「中央政府普通公務單位會計制度之一致規定」按下表交易情境列示 預算控制上應有之會計分錄。（須使用第四級會計科目才給分，25分）

二、請依「中央總會計制度」說明作業基金財務報表及公務機關財務報表之內 容，並分析其主要差異之原因。（25分）

一、甲興建一間未辦保存登記之兩層樓違章建物（以下簡稱A屋），乙於民國 （下同）95年9月向甲承租A屋一樓並占有之，租約未定期限且未經公證。 嗣丙於100年3月向甲買受A屋，已完成點交並移轉稅籍，丙旋即要求乙遷 讓返還A屋一樓，乙置之不理。其後，丙於105年1月援引民法第767條、民 法第184條第1項前段、以及民法第179條之規定，訴請乙返還A屋一樓予 自己。對此乙提出丙不是A屋所有人、本件侵權損害賠償請求權已罹於時 效、乙乃基於甲乙間租約而占有、並非無法律上原因等抗辯。問丙之請求 是否有理？（25分）

二、甲讓售其名下之A地予乙，供乙興建大樓使用。乙於民國（下同）99年7月 整地時，發現A地埋藏大量廢棄物，導致該地如不挖除廢棄物即生承載力 不足，無法供蓋造大樓使用。乙旋將上情通知因過失不知其事之甲，並請 求甲於一個月內僱工挖除廢棄物及另填新土，惟甲不予理會，乙遂自行僱 工挖填，支出若干必要費用。今乙於100年5月依物之瑕疵擔保責任、以及 不完全給付之規定，訴請甲賠償其支出之必要費用。對此，甲一方面抗辯 A地承載力不足乃發生於訂約前，不適用不完全給付；二方面則稱乙已於99年7月通知甲上情，卻未於通知後六個月內行使瑕疵擔保請求權，其權 利均因已逾法定期間而消滅。問乙之請求是否有理？（25分）

一、甲為乙超商（以下簡稱乙）直營門市之店長，於民國108年4月24日因見丙 銀行（以下簡稱丙）設置於該門市前公共電話上方牆壁之自動提款機招牌 脫落，被人放置於該公共電話上方，甲乃於同日中午依約報修，將上開情 事通知丙，但甲未做其他避險措施。丙於接獲通知後，立即派人至現場察 看拍照，但未維修。丁嗣於同月27日中午至該門市前撥打公共電話，詎遭 未維修之自動提款機招牌掉落擊中頭部，致受腦震盪並顏面挫傷，身心痛 苦。試問丁向甲乙依侵權行為請求連帶賠償其醫藥費及慰撫金，是否有 理？請附條文與理由說明之。（25分）

二、甲水廠為興建某海底管線工程，於民國（下同）97年間委託乙公司規劃設 計及監造，甲復於98年間將該工程發包交由丙公司施作，約定報酬若干。 該工程業於99年12月初完工驗收，惟丙所施作之管線，因其疏忽而有上浮 斷落情事，管線須緊急修復，致甲需多支出工程款。查乙原先規劃設計雖 無問題，但丙未按圖施工，且乙對丙之施工未詳加監督，經鑑定丙、乙應 各負70%與30%之過失責任。今甲訴請丙賠償其因此多支出之工程款，丙 抗辯甲應就其監造使用人乙之30%過失，負同一責任。丙嗣於102年2月間 訴請甲給付報酬，甲則為消滅時效之抗辯。問孰之請求有理？（25分）