融入式實行生命教育!
生命教育的「五大核心素養」
從108課綱開始,從小學到高中三個不同階段的學習目標與規劃,應該更有系統的去探究生命教育的課題。
為了建構與達成這三個階段的生命教育學習,國家教育研究院於2013年特別委託台大哲學系兼生命教育研發育成中心主任孫效智教授進行「生命教育融入12年國民基本教育課程之研究」。研究團隊以「人學」為基礎,提出了「方法與基礎」以及「人生三問」兩大向度的生命教育核心素養內含。
生命教育的五大核心素養明確的指出「人的培育」即是廣義的生命教育,應該做為「國民、公民與人才培育」的基礎。生命教育是一種從小學到大學的全人教育,其目的在培育能夠擁有正確人生觀的人。生命教育的概念偏向於抽象的哲學體系,但是藉由《十二年國民基本教育課程綱要總綱》的說明與界定之後,對於生命教育如何培養一個具有思考素養的人有更多的瞭解。
然而,綜觀生命教育的五大核心素養皆圍繞在能不能讓學生具備「思辨」的能力,不論是哲學思考、人學探索、終極關懷、價值思辨或靈性修養,都是要經過思考與辯論才能獲得合適的答案。但是目前台灣的教育環境對於談到生命意義或者是死亡的議題時都傾向於點到為止或是避而不談,並無系統的探討生命課題與道德思考訓練。
教育不該讓學生的想法或意見受到限制,公民教育最基本的核心能力就在於從認知、情意、技能三方面,去探討權利、義務的思辨,是「公民」在社會生存的基本「技能」。然而,思辨能力並不容易培養,會受到學生的成長環境與個人意識所影響。
「思辨」是生命教育所要培育的目標
學「思辨」是一件相當重要的事,無論是歷、國文、公民等等學科,無不需要用到思辨的能力,學會思辨可以看清事實的正反兩面。國外近幾年也開始興起思辨教育的熱潮,從法國的哲學會考到德國教育的公民思辨課,以及台灣的熱血民教師黃益中的公民思辨課,無不強調思辨在課堂當中的重要性。然而,過去我們都認為思考、辯論都是存在於哲學的範疇當中,我們只要學會被動的接受知識即可。但是這樣的思維逐漸的在素養導向的課程中消失,十二年國民教育的核心理念是要培養出自發、互動、共好的學習環境以及能夠終身學習的學習者。而不在是過去九年一貫時候的學習模式,將學習的主導權交還給學生,讓學生能夠透過課程的設計與學習達到主動學習與思考的能力。
台灣的生命教育一直以來都是缺乏「人」的內在涵養,導致批判思考的能力在學習的過程中被忽略。過去一直以來的生命教育都是以人生三問文主要教學基礎,隨著台灣的教育與課程改革發展,生命教育也越受到重視,發展出生命教育的五大核心素養,希望培養出國小到高中職的學生都能夠具備「思考」人生價值的能力,而非只是被動的接收別人的生命經驗。而思考人生的基礎就是能夠培養思辨的能力,然而,台灣長期以來受到升學主義的影響,導致學生經常以學習為重,而忽略了人生中最重要的事,也就是探索生命的意義與未來的發展方向
與國外的生命教育相比,台灣的生命教育明顯的缺乏「覺」與「思」的能力,覺是對於生命的體悟與查覺,思是能夠思考生命最終的使命為何,也就是除了生活、考試、工作之外,生命還有沒有其它的意義,這也就是生命教育的五大核心素養所要強調的。而五大核心素養所要帶給我們的是從人的角度來思考有關生、死的問題,透過辯論的方式釐清自我的存在有何意義,最後藉由靈性修養來達成幸福的人生。