（二）市場賣豬肉的攤販甲與隔壁賣水果的攤販乙近來有些不合，某日甲因客人向其購買豬肉四百元而拿了一千元鈔票讓其找錢，由於剛好缺少百元鈔票，於是甲便想要向乙換取百元鈔票，但碰巧乙去上廁所，故甲便逕自從乙放置百元鈔票的鐵盒中拿走十張百元鈔票，並將一張千元鈔票放置其內。未久乙回到攤位上，隨即發現該鐵盒內的百元鈔票被換走十張，乙看到那張油膩膩的千元鈔票，相當生氣，立刻大聲嚷嚷：「是誰偷換我的錢？」正忙著切豬肉的甲聽到後，趕緊承認並道歉。不過乙依舊非常生氣，以手機打電話向警察報案，表示有人偷他的錢，警察接獲報案後，立即趕來處理。問甲是否成立竊盜罪？理由何在？如果你是受理報案的警察，應如何作出合乎法理情之處理？

詳解提供者：派派

1. 甲並沒有成立竊盜罪 2. 刑法第320條:意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪。本題中之甲，因為有換錢的需要，而未經乙之同意，以千元鈔換取百元鈔。甲以自己的金錢換乙之金錢，由此可看出甲並非意圖將乙之金錢佔為自己所有。甲並沒有成立竊盜罪 3. ?

詳解提供者：Yang Ai Chen

(二)甲未經允許逕自從乙處換鈔不構成竊盜罪，原因如下:

詳解提供者：賴亭安

1）成立竊盜，因此1000元已非原本的100*10，可以成立。

2）不成立竊盜，因同為通用貨幣，以價值來看並無減損，不成立。

但是警員要怎麼處理....？？

因為竊盜是公訴罪，受理。否則就要當成不成立竊盜的民事糾紛，調解會處理。

不知有無其他更好想法^_^

詳解提供者：LYL（111警佐班上岸）

NN

詳解 (共 4 筆)