超頠複保
善意的話
保險金額比例分攤原則，其賠償總額不超過保險標的物的價值
避免不當得利原則
惡意的話
而要保人故意不為前述通知義務，或意圖不當得利而為複保險者，保險契約「無效」
在惡意複保險無效的規定下，另會牽扯到底是前後的保險契約雙雙無效，還是僅有成立在後的保險契約無效？最高法院判例特別針對這個問題提出見解，認為複保險之成立，應以要保人與數保險人分別訂立之數保險契約同時並存為必要。若要保人先後與二以上之保險人訂立保險契約，先行訂立之保險契約，即不算複保險，因其保險契約成立時，尚未呈複保險之狀態。也就是說，要保人嗣後與他保險人訂立保險契約，故意不將先行所訂保險契約之事實通知後一保險契約之保險人，依保險法第37條規定，僅有後一保險契約應屬無效，並不是成立在先之保險契約亦屬無效。(參照76年台上字第1166號判例)
阿摩線上測驗
登入