阿摩線上測驗
題組內容
二、下列案例中之某甲及某乙可否請求國家賠償？
⑵ B 市某人行陸橋年久失修，於發生二級地震後斷裂，致行人某乙摔落受傷。陸橋之管理機 關辯稱，該陸橋雖有瑕疵，但由於經費短缺，故未整修，且其所以斷裂，係因地震造成。 （12 分）
詳解 (共 4 筆)
詳解
可以請求，該點為公共設施損害造成人民受傷，雖屬無過失責任，但管理機關仍應善盡標示告知義務。
詳解
某乙不得請求國家賠償，因為非公法上行為造成生命與財產損失，但可以向A警察提起告訴。 某乙可以請求國家賠償，雖為地震造成，但管理機關有維修之義務卻無維修，所以可以提起國家賠償/
詳解
依據國家賠償法第3條：「公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負賠償責任。」
國家賠償法第三條，屬無過失責任主義。
根據提議，路橋年久失修，屬本法規定之管理有欠缺，故甲得請求國家賠償。
詳解
工館生瑕疵 無過失論 都可以