⑶已婚之甲男，背著其妻乙，與丙女上賓館。問：本案如何論處？（8 分）

二、現行刑法有關追訴權及行刑權時效停止進行的原因有幾？（15 分）甲於 85 年 6 月 8 日犯詐欺罪，隨之逃往外國，迨於 95 年 6 月 3 日始自行返國，同年 6 月 7 日為警據報查獲，並於同年 7 月 7 日將之函送地檢署偵辦，偵查中，甲主張：刑法關於追訴權時效的規定，於 95 年 7 月 1 日始修正實行，且 94 年 2 月 2 日追訴權時效修正時，其人尚在國外，根本無從知悉，依舊法規定其追訴權時效業已完成，檢察官認甲確無停止時效進行的原因，應如何處理？（10 分）