題組內容

四、下面那些兼職是憲法不許可的？請簡述理由。（25 分）

⑷臺北市議員和建築師

詳解 (共 10 筆)

jason

詳解 #1779909

2016/09/27

民46年大法官釋字71 依據公務員服務法第 14 條第 1 項: 「　公務員除法令所規定外，不得兼任他項公職或業務，其依法令兼職者，不得兼薪及兼領公費，此為公務員服務法第 14 條所明定。公務員兼任建築師事務所從業人員自應受此項規定限制。　　　如公務員於公餘兼任外籍機構臨時工作，祇須其工作與本職之性質或尊嚴有妨礙者，無論是否為通常或習慣上所稱之業務，均應認為該條精神之所不許。……基於人道之考量，休職期間之公務員已不執行職務，並不發生專心從事職務或身兼他職之問題，基於渠等人員生計，於休職期間，得許其於民間機構任職一節，當不能違背前開大法官會議釋字第 71 號解釋文之精神，不足之處應予補充。」　　故所稱「於休職期間，得許其於民間機構任職」者，不包括擔任獨立行使職權之專門職業及技術人員（諸如：律師、會計師、建築師、醫事人員……等）以及組設公司營業等，顯與本職工作之性質或尊嚴不相容之民間工作。公務員依法令兼職：不得兼薪及兼領公費。休職期間職: 為生計許於民間機構任職，但不包括擔任獨立行使職權之專門職業及技術人員。