14. Please provide an example of how RNA serves as a regulator for gene expression. (5 分)

一、嘉義市政府(即主管機關)因甲將車輛停放於其所設置之路邊收費停車格計一小時，遂由 其所雇用之開單員，以掌上型電腦(PDA)輸入相關資料後，開立停車繳費通知單(如下圖) 放置於其所停放車輛之雨刷下，通知其繳納停車費新台幣二十元。試問：請依上開事實 及下圖停車繳費通知單之記載，說明此一停車繳費通知單之性質及其合法性？(25 分)

二、衛生福利部為防治嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)，於 2020 年 11 月 17 日經「嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心」第 55 次會議決議，依傳染病防治法第 37 條第 1 項第 6 款規定，於 2020 年 12 月 1 日以「衛授疾字第 1090102175 號公告(下稱系爭公告)」，規定自即日(2020 年 12 月 1 日)起，凡進入系爭公告附件所示醫療照護、公共運輸、生活消費、教育學習、觀展觀賽、休閒娛樂、宗教祭祀、洽公機關(構)等高感染傳播風險場域者，均應佩戴口罩，其未佩戴口罩，經該場域人員勸導不聽者，依傳染病防治法第 70條第 1 項規定，處新臺幣 3 千元以上 1 萬 5 千元以下罰鍰。但於高感染傳播風險場域內有飲食需求者，得於與不特定對象保持社交距離或有適當阻隔設備之情形下，於飲食期間暫時取下口罩。試問：請說明系爭公告之性質及其合法性？(25 分)參考條文：傳染病防治法第 37 條地方主管機關於傳染病發生或有發生之虞時，應視實際需要，會同有關機關(構)，採行下列措施：……六、其他經各級政府機關公告之防疫措施。(第 1 項第 6 款)各機關(構)、團體、事業及人員對於前項措施，不得拒絕、規避或妨礙。(第 2 項)第一項地方主管機關應採行之措施，於中央流行疫情指揮中心成立期間，應依指揮官之指示辦理。(第 3項)第 70 條有下列情事之一者，處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰；必要時，並得限期令其改善，屆期未改善者，按次處罰之：……三、拒絕、規避或妨礙各級政府機關依第 37 條第 1 項第 6 款規定所定之防疫措施。(第 1 項)

三、甲之父親病情嚴重且情況緊急，遂開其自用小處客車，飛奔趕往醫院，因醫院在市區， 顯然已超速而違反道路交通管理處罰條例第 40 條規定：「汽車駕駛人，行車速度，超過 規定之最高時速，或低於規定之最低時速，除有第四十三條第一項第二款情形外，處新 臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰。」而若遭取締應受處罰，惟甲係因上述緊急 狀況而違規，試問依據行政罰法相關規定，是否可減輕或免除處罰？（25 分）

四、精神疾病者若有嚴重病人傷害他人或自己或有傷害之虞，且經醫療機構指定醫師強制鑑 定後，依據精神衛生法第四十一條第三項規定：「前項強制鑑定結果，仍有全日住院治療 必要，經詢問嚴重病人意見，仍拒絕接受或無法表達時，應即填具強制住院基本資料表 及通報表，並檢附嚴重病人及其保護人之意見及相關診斷證明文件，向審查會申請許可 強制住院；強制住院可否之決定，應送達嚴重病人及其保護人。」其中審查會可否強制 住院之決定，其法律性質與內涵為何？而其是否適用行政程序法有關聽證或陳述意見等 規定，請論述之。(25 分)

一、 甲欲向乙銀行借款新臺幣 2000 萬元。甲為順利取得該筆借款，同意其 18 歲之子丙 與乙銀行締結保證契約而擔任保證人，並私下將丙因受贈而取得之房屋設定普通抵押權 給乙銀行，請問：保證契約及普通抵押權設定之效力為何？（25%）

二、 甲喜好名車，並擁有數輛名車。某日，甲向乙購買Ａ跑車後隨即以新台幣（下同）500 萬元轉售於車友丙。甲、丙約定收受價金後一個星期內交車。然，甲收取價金 500 萬 元後遲遲不向乙請求交車。請問：丙得否逕自向甲主張解約求償？又，丙得否不解約， 而代位請求乙交付該跑車？（25%）

三、 A 因債信問題，為向新銀行貸款以清償其積欠甲銀行之系爭債務，乃與 B 約定將其 所有之系爭房地所有權借名登記予 B，並由 B 以之為擔保，向乙銀行貸款用以清償其積 欠甲銀行之系爭債務。B 於九十六年一月二十九日受系爭房地所有權移轉登記前，已於 同月十日匯款一千萬元予甲銀行，並交付系爭五百萬元支票予代書 C，用以清償系爭債 務之一部及辦理系爭房地所有權移轉登記所需稅費，A 即為 B 設定一千五百萬元抵押權。 嗣乙銀行於九十六年一月三十日撥付系爭貸款四千萬元予 B 後，B 即於同日將其中二千 四百五十萬元匯款至甲銀行，全數清償 A 積欠其之系爭債務，並塗銷該一千五百萬元抵 押權。試問：系爭個案當事人間之權義關係究為何？A 得依據何等規定向 B 請求返還系 爭房地所有權？(30 %)

四、 A 於 2005 年 11 月在 B(馬貿易商)以一百七十五萬元購買一隻名為 Duell 的馬，並且 根據其陳述保留一替換權。嗣因 A 對 Duell 不滿意，遂於 2006 年 5 月經由交涉後，B 在 A 處將 Duell 取回並且交付給 A 一隻名為 Formosa、買價為一百三十五萬元的母馬進行測 試。雙方並對 B 取回 Duell、A 受領 Formosa 且 B 應當返還給 A 三十五萬元達成意思一致。 隨後於 2006 年 6 月 8 日，A 以書信通知 B，其決定保留 Formosa。於 2006 年 7 月 8 日 B 趁 A 不知將該隻母馬取回。基此 A 遂請求 B 返還該隻母馬；及自 2006 年 7 月 9 日起之 使用補償與額外之三十五萬元之給付。惟就在此時該隻母馬生了一幼子。試問：A 與 B 間之權義關係為何？A 得依據何等規定向 B 請求該隻母馬及其所生之幼子之返還？ (20 %)

(a) (6%) the Joule-Thomson coefficient and

(b) (6%) its constant-volume heat capacity C..

114年 - 114 調查特種考試_三等_醫學鑑識組：分子生物學#130184

113年 - 113 調查特種考試_三等_醫學鑑識組：分子生物學#122047

112年 - 112 調查特種考試_三等_醫學鑑識組：分子生物學#116201

111年 - 111 調查特種考試_三等_醫學鑑識組：分子生物學#110357

110年 - 110 調查特種考試_三等_醫學鑑識組：分子生物學#103210

110年 - 110 國立臺灣大學碩士班招考_醫學檢驗暨生物技術學研究所：分子生物學（C）#102140

109年 - 109 東吳大學碩士班研究生招考_微生物學系碩士班：分子生物學#100839

109年 - 109 調查特種考試_三等_醫學鑑識組：分子生物學#89979

108年 - 108 調查特種考試_三等_醫學鑑識組：分子生物學#78517

107年 - 107 調查特種考試_三等_醫學鑑識組：分子生物學#74287