阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
農會◆會務行政有關實務
科目:
農會◆會務行政有關實務
分類ID:
6060
研究所、轉學考(插大)◆生化學
科目:
研究所、轉學考(插大)◆生化學
分類ID:
6061
研究所、轉學考(插大)◆民法總則
科目:
研究所、轉學考(插大)◆民法總則
分類ID:
6062
最新試卷
114年 - 114 地方政府公務特種考試_四等_養殖技術:飼料與餌料概要#134634
科目:
飼料與餌料學
年份:
114年
題數:
4 題
114年 - 114 地方政府公務特種考試_四等_動物技術:飼料與營養學概要#134635
科目:
飼料與營養學概要
年份:
114年
題數:
4 題
114年 - 114 地方政府公務特種考試_四等_動物技術:畜產加工概要#134636
科目:
畜產加工概要
年份:
114年
題數:
4 題
最新試題
試題
試卷:
115年 - 20101 視覺傳達設計-識別形象設計 PC 乙級 工作項目 01:視覺傳達設計-識別形象設計 PC 51-100(2026/01/06 更新)#136331
科目:
技檢◆視覺傳達設-識別形象設計 PC-乙級
內容:
57. 1950 年代哥倫比亞廣播公司的企業標誌,從藝術的角度而言,其特質為何 (A)有很高的文化內涵 (B)有很廣...
試題
試卷:
115年 - 20101 視覺傳達設計-識別形象設計 PC 乙級 工作項目 01:視覺傳達設計-識別形象設計 PC 51-100(2026/01/06 更新)#136331
科目:
技檢◆視覺傳達設-識別形象設計 PC-乙級
內容:
58. 二次大戰後初期,世界平面設計處於領先地位的國家是 (A)瑞士 (B)英國(C)美國 (D)德國 。
試題
試卷:
115年 - 20101 視覺傳達設計-識別形象設計 PC 乙級 工作項目 01:視覺傳達設計-識別形象設計 PC 51-100(2026/01/06 更新)#136331
科目:
技檢◆視覺傳達設-識別形象設計 PC-乙級
內容:
59. 1945 年後,美國許多大型企業急速向國際市場開拓和發展,因此都著手於 (A)樹立本身的企業形象 (B)首重...
最新申論題
申論題
試卷:
114年 - 114 地方政府公務特種考試_三等_土木工程:材料力學#134772
科目:
工程力學(包括材料力學)
內容:
三、如圖二所示,當梁上之最大正彎矩值與最大負彎矩值相同時,試問a值為 何?已知梁之彈性模數 E 與斷面對...
申論題
試卷:
114年 - 114 地方政府公務特種考試_三等_土木工程:材料力學#134772
科目:
工程力學(包括材料力學)
內容:
四、如圖三所示,有一桁架系統由桿件透過鉸接組合而成。已知所有桿件均為 A46 合金鋼所製作的圓桿,其降伏...
申論題
試卷:
114年 - 114 地方政府公務特種考試_三等_資訊處理:資料庫應用#134773
科目:
公職◆資料庫應用
內容:
一、假設我們在資料庫系統中以下述指令定義 BOOK 表格:接著依序執行下列指令:● 指令 1:insert into BOOK...
最新課程
鐵路法重點整理
講師:
j10118036a
簡介:
法條枯燥乏味,若非本身有興趣或本科生,準備起來想必吃力無比。 本課程標示的重點,皆是考過的考點,搭配...
考衝班-導遊領隊英文考前衝刺!努力取得國家級證照
講師:
台中大雅家教-睿智數學及英文家教,王瑞志老師
簡介:
導遊領隊英文考前衝刺!
國三數學上數學課程(九年級)
講師:
台中大雅家教-睿智數學及英文家教,王瑞志老師
簡介:
九年級數學,老師口訣秒殺解題。
最新主題筆記
何謂利益團體?「公共利益團體」(public interest groups)和一般利益團 體的可能區別何在?決定利益團體影響力大小的因素有那些?
描述:
利益團體(interest groups)指的是為了影響政府決策或政策而組成的組織,其成員通常共享共同的利益或目標...
何謂「裁罰性不利處分」?何謂「非裁罰性不利處分」?二者之區別, 向來極具爭議;但其區別,除於行政罰法上有何實益外,是否在我國 其他法律的適用上,也有意義?又人民不服「非裁罰性不利處分」, 即無司法救濟之可能?
描述:
裁罰性不利處分」與「非裁罰性不利處分」的區別在行政法領域中確實是一個高度爭議的問題,主要涉及行政罰法...
在下列三種行政爭訟事件中,當事人應聲請停止執行、假扣押或假處分,以尋求暫時權利保護?抑或其爭訟事件,根本不適用任何一種暫時權利保護類型?試論述之。 (一) 甲貧戶遭遇經濟上重大困難,爰向主管機關 A 申請急難救助金; 但遭 A 以其資格不符而駁回。甲不服,一方面提起訴願,另一方 面又擔心緩不濟急,故同時聲請暫時權利保護,希冀在相關之行政爭訟未終局確定前,能先獲得紓困,渡過難關。 (二) 乙違規,遭主管機關 B 處以高額罰鍰。乙不服,但訴願及第一審行政訴訟均敗訴,故提起上訴。在上訴審程序中,乙因資金狀況不佳, 憂慮罰鍰若遭執行,即有破產之虞,因而聲請暫時權利保護。 (三) 丙溫泉業,獲悉主管機關 C 將公告全國各溫泉地區水質優良度之評比,其中丙所在地區等級最低。丙為避免泡湯客因該公告影響, 而不登門消費,遂於提起本案救濟前,先聲請暫時權利保護,以能及時阻止公告之發布。
描述:
在行政爭訟中,暫時權利保護的主要工具包括 停止執行(suspension of execution)、假扣押(provisional at...