最新資料

一般警察三等◆法學知識

一般警察四等◆法學知識

移民三等◆法學知識

115年 - 115-1 國立屏科實驗高級中等學校_專任教師甄選教師初試試試題_國中部：國中生物科#138629(17題)

115年 - 115 國立屏科實驗高級中等學校_教師甄選：高中公民科#138628(16題)

115年 - 115 中央警察大學_消佐班第30期 ( 第1、2類 ) 招生考試試題：火災學#138627(40題)

115年 - 115 中央警察大學_消佐班第30期 ( 第1、2類 ) 招生考試試題：消防法規與消防安全設備#138626(40題)

115年 - 115 國立屏科實驗高級中等學校_教師甄選：高中資訊科技科#138625(21題)

115年 - 115 國立屏科實驗高級中等學校_教師甄選：國中歷史科#138624(12題)

115年 - 115 國立屏科實驗高級中等學校_教師甄選試題：國小專任輔導#138623(5題)

115年 - 115 國立鳳山高級中學教師甄選初試試題：體育科#138622(7題)

115年 - [無官方正解]115 臺北市立松山高級工農職業學校_正式教師甄選試題：汽車科#138621(31題)

115年 - [無官方正解]115 臺北市立松山高級工農職業學校_正式教師甄選試題：資訊科#138619(33題)

50. 傳統上機翼結構大致分為三型： (A)單樑、箱形樑、多樑。 (B)盒式翼樑、工形翼樑、管形翼樑。 (C)構架式翼樑、 張線式翼樑、帽式翼樑。 (D)鉚合翼樑、焊接翼樑、嵌合翼梁。

49. 機件在實施螢光檢查前須： (A)塗上滲透劑(Penetrant) (B)清潔 (C)烘乾 (D)以上皆對

48. 雙喇叭口限用於鋁管之直徑最大為: (A)3/4 吋 (B)1/2 吋 (C)3/8 吋 (D)5/8 吋

3.說明如何以此事件引導學生在日常生活中防範被詐騙？如何引導學生了解古籍中蘊藏 著不被時間帶走的智慧。

2.人物:找出詐騙與被詐騙的人物

 1.情節摘要

測試

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：測試描述 測試

統計學

講師：Terry Tung

簡介：國家考試考古題整理

考前60天◆經濟學

講師：Terry Tung

簡介：高普考、初考、三四五等、國營適用！ ✅ 申論題精析完備 + 選擇題全新解析（選擇題暫時無解析，之後會補上...

ABC-X模式

課程：【Jessie課程】社會工作
章節：理論

全球化

課程：【Jessie課程】社會工作
章節：理論

社會工作倫理

課程：【Jessie課程】社會工作
章節：理論

10.依據《警察職權行使法》規定，下列警察行使職權之敘述，何者符合法條內容？ (A)經警察遴選為第三人者，除應支給實際需要工作費用外，不給予任何名義及證明文件，亦 不具本法或其他法規賦予警察之職權 (B)警察行使職權，依當時情形，認為目的無法達成時，得依職權或因義務人、利害關係人之申 請終止執行 (C)警察對人實施管束，時間最長不得逾 3 小時，並應即時以適當方法通知或交由其家屬或其 他關係人，或適當之機關（構）或人員保護 (D)警察為維護社會治安，並防制治安顧慮人口再犯，得定期實施查訪

12.洄瀾國小辦理籃球賽時要採取雙敗淘汰制，參賽隊伍共有10隊，依成績錄取前4名頒發獎杯及獎狀，同時名次不得並列，請問總共 需安排幾場比賽？ (A)16場或17(敗部獲勝加賽1場) (B)17場或18(敗部獲勝加賽1場) (C)18場或19(敗部獲勝加賽1場) (D)19場或20(敗部獲勝加賽1場)

28. 正常化原則(normalization)是特殊教育的重要思潮。下列哪一項敘述最符合此一概念？ (A)適用於輕度障礙學生 (B)身心障礙者的生活環境應盡可能與常態社會相似 (C)增強障礙者正常行為可有效抑制其不當行為 (D)社會應以平常心面對智能障礙者

74 我國人甲與 A 國人乙為夫妻，甲起訴請求離婚，並合併請求乙給付贍養費。乙抗辯依 A 國法，夫妻 離婚不得請求贍養費，僅得請求婚姻破裂之補償。下列敘述何者正確？ (A)贍養費為離婚後財產上之請求，應依夫妻財產制之選法規則 (B)離婚後贍養費之請求，應依扶養事件之選法規則 (C)離婚後贍養費之請求，應依離婚效力之選法規則 (D) A 國法規定不得請求贍養費，僅得依侵權行為之選法規則

75.小華在數學課時經常無法完成作業，老師發現他能理解概念但計算速度較慢。這種情況最可能反映出小華需要何種課程調整？ (A) 學習內容的簡化 (B) 學習歷程的調整 (C) 學習環境的改變 (D) 學習評量的修正

9 人民認為行政機關具體行政措施違法或不當，損害其權利或利益，原則上得向該機關的上級機關表示不服。此權利稱為： (A)請願權 (B)訴願權 (C)訴訟權 (D)審判權