最新資料

驗光師

警專◆國文

警專◆英文

115年 - 115 普通考試_觀光行政：旅運經營學概要#142141(8題)

115年 - 115 普通考試_教育行政：教育行政學概要#142140(4題)

115年 - 115 普通考試_養殖技術：養殖生態與管理概要（包括養殖工程）#142139(4題)

115年 - 115 普通考試_檔案管理：檔案管理學概要#142138(4題)

115年 - 115 普通考試_新聞（選試英文）、新聞（選試日文）：國際現勢概要#142137(4題)

115年 - 115 普通考試_新聞（選試英文）、新聞（選試日文）：新聞學概要#142136(4題)

115年 - 115 普通考試_圖書資訊管理：技術服務概要#142135(4題)

115年 - 115 普通考試_觀光行政：觀光學概要#142134(4題)

115年 - 115 普通考試_圖書資訊管理：資訊系統與資訊檢索概要#142133(4題)

115年 - 115 普通考試_法律廉政：刑法與刑事訴訟法概要#142132(3題)

10. 船用二衝程柴油機的氣缸蓋上，沒有下列那一種附件？(A)進氣閥(B)噴油閥(C)排氣閥(D)起動閥

9. 四衝程柴油機產生動力的衝程為(A)進氣衝程(B)壓縮衝程(C)膨脹衝程(D)排氣衝程

8. 原動機為內燃機之船用柴油發電機多為(A)10極720rpm(B)6極1200rpm(C)4極1800rpm(D)2極3600rpm

7.試述船舶加油前應注意之事項為何？

6.船舶鍋爐依水與火的相互位置可區分為水管鍋爐與火管鍋爐，試說明此兩種鍋爐之差異性。

5.何謂船舶蒸汽管的水錘作用(Water Hammer Action)？如何防止其發生？

高三下英文課程

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：高三下英文單字課

考衝班-國營事業必考英文專班

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：國營事業必考英文，助你更祝你金榜題名。 #國營 #國營事業 #考試 #國營考試

數學-國中小

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：高中數學，幫助你學習數學課程，拿好分數。

民法 總則 第 88 條

課程：民法 總則
章節：第 四 章 法律行為 第 三 節 意思表示

描述：意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不...

民法 總則 第 89 條

課程：民法 總則
章節：第 四 章 法律行為 第 三 節 意思表示

描述：意思表示，因傳達人或傳達機關傳達不實者，得比照前條之規定撤銷之。

民法 總則 第 90 條

課程：民法 總則
章節：第 四 章 法律行為 第 三 節 意思表示

描述：前二條之撤銷權，自意思表示後，經過一年而消滅。

45. 企業推動供應鏈減碳措施，主要對應下列哪一種排放範疇？ (A)範疇一； (B)範疇二； (C)範疇三； (D)非屬溫室氣體盤查範圍

30 有關中央靜脈營養療法，下列敘述何者錯誤？ (A)常見的合併症，包括空氣栓塞、菌血症等 (B)輸注初期之滴速，宜先快速滴注再調慢，以減少低血糖風險 (C)無特殊情況，脂肪製劑滴注完畢後 8 小時，方可進行三酸甘油酯抽血檢驗 (D)中央靜脈營養療法之管路，不可做為給藥或抽血的途徑

4 依司法院憲法解釋，下列團體之設立，何者不受結社自由保障？ (A)工會 (B)政黨 (C)行政法人 (D)學術性社團

5依司法院憲法解釋，集會遊行法第6條禁止在國際機場港口舉行集會、遊行，此一規定是否合憲？(A)此一禁止規定乃為維護社會秩序或增進公共利益所必要，故屬合憲(B)集會自由受憲法絕對保障，故集會遊行法此一禁止規定，已被宣告違憲立即失效(C)集會自由之限制乃是憲法保留事項，故集會遊行法此一禁止規定，已被宣告違憲立即失效(D)集會遊行法此一禁止規定，違反比例原則，應屬違憲，立法機關應儘速完成修正

一、甲列乙為被告起訴主張：「乙於民國（下同）112年3月15日向甲借款新臺幣（下同）300萬元，約定期限2年，開立一張面額300萬元之本票供作擔保，詎屆期未清償，經催告未果後，爰起訴請求乙返還300萬元借款及按年利率百分之五計算之遲延利息。」並提出本票及借據各一紙為證。問：若甲起訴書之訴訟標的表明為借款返還請求權，法院有無闡明甲一併主張票據請求權之義務？若甲起訴書之訴訟標的表明為票款請求權，如乙抗辯該紙票據係為112年1月5日之另筆借貸關係而開立，但該筆借貸關係因甲未交付借款而不成立，則對於是否有交付該筆借款一節，何人應負舉證責任？若甲起訴時一併主張票款給付請求權及借款返還請求權，並主張依重疊合併審判，如法院審理中認為票款請求權有理由，借款請求權無理由時，法院應如何裁判？（40分）

二、甲、乙、丙三人分別共有A屋，被丁無權占用多年，屋內同居人包括丁之16歲子戊，甲擬起訴請求丁返還A屋，乙及丙表示不同意。問：甲得否向法院聲請裁定命乙、丙一定期間內追加為原告？甲得否單獨列丁為被告起訴請求之？其訴之聲明應如何表明？如甲獲得勝訴判決，甲得否持該對丁之勝訴判決向丁及戊請求強制執行之？（30分）