最新資料

研究所、轉學考(插大)◆傳播美學

研究所、轉學考(插大)◆當代傳播問題

研究所、轉學考(插大)◆電影美學與電影創作

115年 - 115 警察特種考試_四等_水上警察人員輪機組、水上警察人員航海組：水上警察情境實務概要（包括海巡法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序）#140782(23題)

115年 - 115 警察特種考試_四等_水上警察人員輪機組、水上警察人員航海組：海巡法規概要（包括國家安全法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、海岸巡防法、海岸巡防機關器械使用條例、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法、海洋污染防治法、公務人員行政中立法）#140781(50題)

115年 - 115 警察特種考試_四等_交通警察人員：交通警察法規概要（包括道路交通管理處罰條例及其相關法令）#140780(4題)

115年 - 115 警察特種考試_四等_消防警察人員：消防器材構造與使用#140779(4題)

115年 - 115 警察特種考試_四等_消防警察人員：消防安全設備概要#140778(4題)

115年 - 115 警察特種考試_四等_消防警察人員：消防與災害防救法規概要（包括消防法及施行細則、災害防救法及施行細則、爆竹煙火管理條例及施行細則、公共危險物品及可燃性高壓氣體製造儲存處理場所設置標準暨安全管理辦法、緊急救護辦法、緊急醫療救護法及施行細則）#140777(28題)

115年 - 臺北市 115 學年度市立國民中學正式教師聯合甄選 國文#140776(40題)

115年 - 115 警察特種考試_四等_行政警察人員、交通警察人員：犯罪偵查概要#140775(50題)

115年 - 115 警察特種考試_四等_行政警察人員、交通警察人員：警察情境實務概要（包括警察法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序）#140774(23題)

115年 - 115 警察特種考試_四等_行政警察人員、交通警察人員：警察法規概要（包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、警械使用條例、集會遊行法、警察職權行使法、公務人員行政中立法）#140773(27題)

10. 船舶出塢前之工作與注意事項中，塢內進水前船底部分須巡視一周，請問下列何項不屬於船底部分須做的檢查？ (A) 各海底門 (B) 油水艙之船底旋塞(Bottom plugs) (C) 螺槳以及各處鋅板等 (D) 救生艇吊裝

9. 請問當主機自動控制失效時，應當立即採取什麼動作？ (A) 停止主機 (B) 減速慢行 (C) 改用手動 (D) 請示上級

8. 艙底水分為機艙艙底水及貨艙艙底水兩種，請問艙底水中之油分係指含有原油、重油或下列何種油之油性混合物？ (A) 植物油 (B) 潤滑油 (C) 動物油 (D) 以上皆非

7. 試述變壓器在操作時過熱之原因？

6. 試述更換保險絲要注意哪些要點

(4)輸送的這段時間時間耗電多少度數？

國小數學

講師：超強全服亥牙

簡介：教大家數學的一些線索

國中作文-修辭法

講師：侯安澤

簡介：這一個課程是關於修辭法的介紹

國中作文-作文基本的文體

講師：侯安澤

簡介：這個課程是在介紹作文的各種基本文體

高效能液相層析法 (HPLC)

課程：藥物分析學主題式題庫 (115-1~108-1)
章節：儀器分析

薄層層析法 (TLC)

課程：藥物分析學主題式題庫 (115-1~108-1)
章節：儀器分析

氣相層析法 (GC)

課程：藥物分析學主題式題庫 (115-1~108-1)
章節：儀器分析

教師處理學生問題時，若因為責罰某一位學生而造成其他學生的負面影響，此影響 稱為： (A)比馬龍效應 (B)公平效應 (C)期望效應 (D)漣漪效應

74.任教九年級的陳老師習慣於將數學題目出得很難，讓同學們深信再怎麼努力也沒辦法把數學學好，心理學上稱學生的這種心理為(A)比馬龍效應(B)習得無助(C)霍桑效應(D)月暈效應

陳老師為了培養學生的閱讀習慣，與學生約定每閱讀一本課外讀物便給予一張點券，累積10 張點券可兌換獎品。請問這是下列哪一種原理的應用？ (A)類化 (B)辨別 (C)代幣制 (D)古典制約

10.依民用航空法規定，下列何者不屬於民航事業？ (A)普通航空業 (B)航空氣象業 (C)航空站地勤業 (D)空廚業

80. 有關腦死的病人進行器官捐贈，下列敘述何者錯誤？ (A) 術中輕度低體溫( 34 - 35 °C)也是可接受的範圍 (B) 類固醇可減少捐贈的器官發炎反應、改善肺功能 (C) 如有捐腎，應避免使用Voluven® ( hydroxyethyl starch ,HES) (D) 腦死病人應補充含糖溶液，血糖在250mg/ dL以內是可接受的

(二)甲自 105 年購入一筆土地，即違反本條規定，惟直到 114 年經檢舉始 由主管機關予以裁罰新臺幣 6 萬元，並命其停止使用並拆除其地上物 恢復原狀。甲抗辯主管機關之前揭處分已逾行政罰之裁處權時效，甲 之抗辯有無理由？(15 分) 參考法條： 行政罰法第 27 條第 1 項：行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。 行政罰法第 27 條第 2 項：前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者，自該結果發生時起算。