最新資料

Mixcraft◆Level 1

研究所、轉學考(插大)-專業英文(私醫)

外國文（英文；包括作文、翻譯與應用文）

115年 - 115 高等考試_三級_體育行政：世界體育史與運動社會學#142067(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_教育行政：教育行政學#142066(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_建築工程：建築環境控制#142057(5題)

115年 - 115 高等考試_三級_建築工程：建管行政與法規#142056(5題)

115年 - 115年度救生員資格檢定_第一章『救生安全知識』是非題 仰漂#142029(10題)

115年 - 115年度救生員資格檢定_第一章『救生安全知識』是非題 踩水#142027(7題)

115年 - 115年度救生員資格檢定_第一章『救生安全知識』是非題 抽筋自解#142025(5題)

115年 - 115 國立嘉科實驗高級中等學校_教師甄選試題：高中國文科#142024(8題)

115年 - 115年度救生員資格檢定_第一章『救生安全知識』是非題 水域標誌#142023(10題)

115年 - 115 高等考試_三級_文化行政：文化人類學#142021(4題)

50. 取引相手への催促状として、良いのは、 (A) 『いろいろとご事情もおありとは存じますが、どうぞ至急ご送金くださいますようお願い申し上げます。』 (B) 『いろいろと大変とは思いますが、どうぞ早いうちにお金を支払ってください。』 (C) 『なにかとあるかと思いますが、こちらも困るので早急に送金願います。』 (D) 『いろいろと不本意なことではありますが、どうか至急お金を払ってくれることをお願い申し上げます。』

49. 取引相手への陳謝状として、良いのは、 (A) 『全力を挙げて直ちにお届けいただくべくお手配中でございます。』 (B) 『全社を挙げていち早く届けてくれよう考慮していただきます。』 (C) 『全力を挙げて早急に解決するようにご手配願います。』 (D) 『全社一丸となって問題解決に努めています。』

48. 新興宗教のいくつかは、宗教と呼べるかどうか、 (A) 今も議論が続いている。 (B) 今も討論を続いている。 (C) 今も談判を続けている。 (D) 今も口論が続いている。

B. 試填下表(10 分)

 A. 何謂自發性消費、誘發性消費、與邊際消費傾向?(15 分)

C. 設若金流 B 有 2 兆，金流 C 有 10 兆，金流 D 有 8 兆，金流 E 有 25 兆。R 國的 GDP 有多少(5 分)? 金流 A 有多少(5 分)? R 國的平均消費傾向為多少(5 分)?

陳真-行政學大意(概要)精典

講師：【站僕】摩檸Morning.

陳真-行政學大意(概要)

講師：【站僕】摩檸Morning.

經濟學(上)

講師：解答在私人筆記，請按讚！

簡介：提供給對經濟學有興趣的同學，不管是在學、升學；或參加普考、地方特考、國營事業等。 感謝您們的購買課程...

痛風

課程：藥物治療學分章節題庫(含部分臨床藥學)(108-1～115-2)
章節：骨、關節、皮膚疾病

骨質疏鬆症108～115

課程：藥物治療學分章節題庫(含部分臨床藥學)(108-1～115-2)
章節：骨、關節、皮膚疾病

皮膚過敏

課程：藥物治療學分章節題庫(含部分臨床藥學)(108-1～115-2)
章節：骨、關節、皮膚疾病

下列詩文何者與荊軻無關： (A)笑罷秦軍卻，書成燕將愁。聊棄南金賞，方從滄海遊 (B)風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還 (C)哀歌和漸離，謂若旁無人。雖無壯士節，與世亦殊倫 (D)此地別燕丹，壯士髮衝冠，昔時人已沒，今日水猶寒

76.聯新國際醫院桃新分院位於桃園區何路段?(A)復興路(B)民族路(C)南華街。

80.桃園市議會位於桃園區何路段?(A)成功路一段(B)三民路一段(C)中山東路。

16.公務員若有違法或失職之行為，應由監察院提出彈劾案。但下列何者不適用此一程序？ (A)行政院院長 (B)考試院之職員 (C)總統、副總統 (D)監察院本身之人員

17.關於表現自由、言論自由及集會自由之敘述，下列何者正確？ (A)表現自由是言論自由的一部分，僅限於口語與文字表達 (B)表現自由涵蓋範圍較廣，可包括言論、講學、著作、出版等自由 (C)依大法官解釋，藝術表演並不屬於表現自由之保障範圍 (D)人民於室外之集會遊行，應一律向主管機關申請事前許可

18.依司法院大法官解釋，關於大學自治之敘述，下列何者錯誤？ (A)大學課程如何訂定以及大學生之畢業條件，均屬大學自治之範圍 (B)特定事項若屬大學自治之範圍，則無牴觸《憲法》第 23 條法律保留原則之問題 (C)大學訂定涉及學生退學之相關規範，仍應有法律明確之授權 (D)大學就自治範圍內之事項訂定規範時，仍受《憲法》其他基本權之拘束