最新資料

【段考】國二數學下學期

【段考】國二地理上學期

【段考】國二地理下學期

115年 - 115 高等考試_三級_勞工行政：勞資關係#142084(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_勞工行政：就業安全制度#142083(12題)

115年 - 115 高等考試_三級_僑務行政（選試英文）、僑務行政（選試法文）、僑務行政（選試日文）、僑務行政（選試西班牙文）：國際關係#142082(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_原住民族行政：原住民族行政與法規#142081(10題)

115年 - 115 高等考試_三級_體育行政：運動自然科學#142069(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_教育行政：教育心理與測驗統計#142068(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_體育行政：世界體育史與運動社會學#142067(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_教育行政：教育行政學#142066(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_建築工程：建築環境控制#142057(5題)

115年 - 115 高等考試_三級_建築工程：建管行政與法規#142056(5題)

1650 電度表中心點距離地面高度應在 (A)1.5米以上，2米以下 (B)1.5米以上，1.8米以下 (C)1.2米以上，1.8米以下 (D)1.8米以上，2米以下。

1649 高壓電纜之金屬絕緣遮蔽層材質若為銅帶、銅線、銅編織或三者之組合者，應連接於_________，上述何者不正確？ (A)設備接地導線 (B)接地匯流排 (C)相導體 (D)接地電極

1648 高壓單芯電纜之彎曲內側半徑，有遮蔽層者，應為電纜外徑 (A)10倍 (B)12倍 (C)8倍 (D)7倍以上。

四、請依照下列基地條件，說明植栽設計運用方式，並請繪製平 面圖和剖立面圖，舉例說明：(1)基地位在嘉義公園旁一間獨 棟二樓住宅(建物長 15 公尺*寬 10 公尺)，庭院南北向，長寬 為 25 公尺*20 公尺，住宅和庭院大門都朝南，植栽種類應該 有哪些搭配可能性？請簡單繪圖說明；(2)此基地環境條件適 合的植栽種類，請舉例六項物種名稱說明；可舉例，搭配圖 說描述之。(25 分)

三、一般商業區道路景觀綠化，植栽的環境條件為：30 公尺寬道 路，二旁建築物平均高度有 15 層樓，人行道 5 公尺寬，帶狀 植栽槽(寬 1.2 公尺)。在選擇行道樹之喬木樹種，請詳細敘述 選種說明：(1)喬木成株的樹冠冠幅(寬度)條件；(2)樹幹淨高； (3)樹木生長速度；(4)在商店家前，行道樹選擇樹種的樹名、 種植位置應注意事項；(5)該行道樹樹穴留設深度和喬木根系 選種等，這五方面應注意事項與原因。(25 分)

二、請說明在台灣本島濱海防風林之植栽規劃、設計上有那些重 要原則？並請列舉適用於台灣本島防風林之喬木、灌木、地 被、藤蔓植物各 3 種，且說明理由。(25 分)

徐喬-經濟學(資料太多優化中)

講師：【站僕】摩檸Morning.

王立杰-幼稚教育考試精粹

講師：【站僕】摩檸Morning.

陳萱-公民

講師：【站僕】摩檸Morning.

(國中英文)形容詞(2)-原級、比較級、最高級

課程：國中英文
章節：國中會考考題題型-英文

(國中英文)副詞(1)-時間副詞、地方副詞、頻率副詞

課程：國中英文
章節：國中會考考題題型-英文

(國中英文)副詞(2)-情狀副詞、程度副詞&副詞的原級、比較級、最高級

課程：國中英文
章節：國中會考考題題型-英文

43 氣化噴霧劑推動劑Freon 12 一個分子含幾個氯原子？ (A) 0 (B) 1 (C) 2 (D) 3

24.臺灣 2050 淨零排放路徑以四大轉型為策略，請問下列哪一個項目在其中？ (A)科技轉型 (B)氣候轉型 (C)法制轉型 (D)生活轉型

25.光票上載有 Non-convertible 字樣時，其文義是下列哪一項？ (A)不得背書轉讓 (B)不得在付款地轉讓 (C)不得轉換為其他外幣或匯出國外 (D)不得將票款轉讓給第三者

27.有關外匯存款準備金之提存，下列敘述何者正確？ (A)應提存準備金之比率，由金管會公告 (B)提存幣別限以新臺幣提存 (C)指定銀行實際繳存之外匯存款準備金不得隨時存取 (D)指定銀行實際繳存之外匯存款準備金不予計息

7.下列細胞激素何者無法幫助肥大細胞的發育與成熟？ (A)IFN-γ (B)IL-3 (C)IL-4 (D)IL-9

1 依憲法法庭判決見解，關於直轄市自治之敘述，下列何者正確？ (A)直轄市自治權限可能高於、等於或低於憲法所明文保障之省縣自治，立法者就此本享有一定之 形成空間 (B)直轄市之自治事項，憲法或其增修條文均有明文規定予以直接保障 (C)直轄市之自治事項，於憲法及憲法增修條文中均未有任何規定 (D)就食品安全標準之訂定權限爭議，應認直轄市與省享有相同之權限或應受到相同之限制