阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
公職◆行政學
公職◆法學
公職◆憲法
最新試卷
115年 - 115 臺灣土地銀行年新進人員甄試試題_五職等/證券業務人員、五職等/客服專業人員、七職等/電子金融-數據分析人員、七職等/高資產財管業務企劃人員、七職等/財務金融人員、七職等/建築工程人員、七職等/機電工程人員、七職等/環境管理人員、一般金融人員:國文#144156(2題)
115年 - 115 臺灣土地銀行_職等/甄試類組:五職等/證券業務人員、 五職等/客服專業人員、 五職等/一般金融人員 :綜合科目【含會計學概要、貨幣銀行學概要、票據法概要】#144010(70題)
115年 - 115 勞動部勞動力發展署桃竹苗分署_自辦在職進修訓練甄試參考試題#144003(10題)
115年 - 115 導遊人員及領隊人員評量測驗試題_通用制外語導遊人員(韓語)、專用制外語導遊人員(韓語):外國語(韓語)#143973(80題)
115年 - 115 導遊人員及領隊人員評量測驗試題_通用制外語導遊人員(越南語)、專用制外語導遊人員(越南語):外國語(越南語)#143971(80題)
115年 - 115 導遊人員及領隊人員評量測驗試題_通用制外語導遊人員(馬來語)、專用制外語導遊人員(馬來語):外國語(馬來語)#143969(80題)
115年 - 115 導遊人員及領隊人員評量測驗試題_通用制外語導遊人員(日語)、專用制外語導遊人員(日語):外國語(日語)#143965(80題)
115年 - 115 導遊人員及領隊人員評量測驗試題_專用制外語領隊人員:領隊執業實務及法規(包括領隊技巧、航空票務、急救常識、旅遊安全與緊急事件處理、國際禮儀、觀光法規、入出境相關法規、外匯常識、民法債編旅遊專節與國外定型化旅遊契約、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、兩岸現況認識)#143961(50題)
115年 - 115 導遊人員及領隊人員評量測驗試題_華語導遊人員、通用制外語導遊人員:導遊執業法規(包括觀光行政與法規、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、兩岸現況認識)#143960(50題)
115年 - 115 國營臺灣鐵路股份有限公司電務處甄試 第 9 階-技術員-電機:自動控制概要#143959(50題)
最新試題
40.汽車行經高速公路於服務區、休息站內停放逾_____小時,應予拖吊、移置、保管、處理外,並應予以舉發處罰。(A)3(B)4(C)5(D)6
39.以詐術或其他不正當方法參加汽車駕駛人、汽車修護技工、汽車檢驗員、汽車駕駛考驗員之考驗或檢定者,自被查獲日起_____年內,不得參加該類證照之考驗或檢定,並撤銷其取得之該類證照。(A)2(B)3(C)4(D)5
38.車輛夜間行駛於高速公路及快速公路時,同向前方_______內有車輛行駛,不得使用遠光燈。(A)三十公尺(B)五十公尺(C)一百公尺(D)以上皆非
最新申論題
4. Plasma sterilization
3. Individual quick freezing
2. Climacteric fruit
最新課程
國民教育法條
講師:
【站僕】摩檸Morning.
簡介:
國民教育法條
教育基本法
講師:
【站僕】摩檸Morning.
簡介:
教育基本法
師資培育法
講師:
【站僕】摩檸Morning.
簡介:
師資培育法
最新主題筆記
行政法行政命令 爭點模板筆記
描述:
行政命令
行政契約爭點模板筆記
描述:
行政契約
刑事訴訟法 筆記 112憲判14 法官迴避案 架構整理
描述:
112憲判14
最新討論
32.欲算出超音波探頭與反射體間之距離需得知下列那些資料? (A)衰減,波速,密度 (B)衰減,阻抗 (C)衰減,吸收 (D)波速,波傳時間(pulse round-trip travel time)
69.使用非密封放射性物質32P實驗時,下列何者為最佳屏蔽? (A)1公分壓克力 (B)0.8公分銅 (C)0.6公分鐵 (D)0.5公分鉛
31.若要計算超音波的反射距離,需要下列何者參數? (A)衰減、密度 (B)衰減、阻抗 (C)衰減、吸收 (D)傳輸時間、速度
27. 知らない国を旅して、知らない文化に _________ のは本当に楽しいものだ。 (A)ふれる (B)かれる (C)さわる (D)かわる
28. あの店のサービスは最低だ。もう行く _________。 (A)ものか (B)ほどか (C)はずか (D)わけか
42 檢察官於偵查中,蓄意規避踐行刑事訴訟法第 95 條之告知義務,對於犯罪嫌疑人以證人身分予以傳喚, 命具結陳述後,採其證言為不利之證據,改列為被告,提起公訴。依實務見解,此項違反告知義務所取得 證據之證據能力為何? (A)檢察官係以詐欺之方法而取得自白,此項違法取得之供述資料,自不具證據能力,應予以排除 (B)有無證據能力之認定,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護判斷之 (C)應適用刑事訴訟法第 158 條之 2 第 1 項之規定 (D)對被告訴訟上供述自由權之保障並無妨礙,應有證據能力