最新資料

技檢◆測量-地籍測量

研究所、轉學考(插大)-海洋化學

控制系統

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_衛生行政：衛生法規與倫理#144457(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_地政：不動產估價#144456(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_地政：土地政策#144455(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_農業技術：土壤學#144454(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_家政：生活科學#144453(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_農業技術：作物育種學#144452(8題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_家政：婚姻與家庭#144451(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_家政：兒童發展與輔導#144450(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_社會行政：社會工作概要#144449(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_地政：民法物權編概要#144448(4題)

(e). Ubiquinone(A) Coenzyme Q-cytochrome c oxidoreductase (B) Coenzyme Q (C) Succinate-coenzyme Q reductase (D) NADH-coenzyme Q oxidoreductase (E) Cytochrome c oxidase

(d). Complex IV(A) Coenzyme Q-cytochrome c oxidoreductase (B) Coenzyme Q (C) Succinate-coenzyme Q reductase (D) NADH-coenzyme Q oxidoreductase (E) Cytochrome c oxidase

(c). Complex III(A) Coenzyme Q-cytochrome c oxidoreductase (B) Coenzyme Q (C) Succinate-coenzyme Q reductase (D) NADH-coenzyme Q oxidoreductase (E) Cytochrome c oxidase

(j) G protein-coupled receptor

(i) Reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR)

(h) Epigenetic

經濟學(上)

講師：解答在私人筆記，請按讚！

簡介：提供給對經濟學有興趣的同學，不管是在學、升學；或參加普考、地方特考、國營事業等。 感謝您們的購買課程...

測試用課程

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：這是測試用課程 這是測試用課程 這是測試用課程

高中地球科學

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：高中地球科學

民法 編債 第 341 條

課程：民法 編債
章節：第 一 章 通則 第 六 節 債之消滅

描述：約定應向第三人為給付之債務人，不得以其債務，與他方當事人對於自己之債務為抵銷。

民法 編債 第 342 條

課程：民法 編債
章節：第 一 章 通則 第 六 節 債之消滅

描述：第三百二十一條至第三百二十三條之規定，於抵銷準用之。 第 五 款 免除

民法 編債 第 343 條

課程：民法 編債
章節：第 一 章 通則 第 六 節 債之消滅

描述：債權人向債務人表示免除其債務之意思者，債之關係消滅。 第 六 款 混同

39 依公司法第 22 條之 1 第 1 項規定，有關公司應每年定期申報之敘述，下列何者錯誤？ (A)對象：董事、監察人、經理人及持有已發行股份總數或資本總額超過百分之十之股東 (B)申報方式：電子方式申報 (C)資料申報至：法務部 (D)立法目的：配合推動洗錢防制，建構法人透明度

46.竹塹地區在漢人開墾以前，原來係哪隻平埔族群个重要活動空間？ (A) 道卡斯族 (B) 西拉雅族 (C) 噶瑪蘭族 (D) 邵族。

47.新竹北埔个「金廣福公館」係臺灣客家開墾史當中重要个文化資產。下背哪項最適合說明佢个歷史意義？ (A) 反映清代閩、粵族群合作開墾竹塹東南山區个歷史背景 (B) 係日治時期為著推行現代學校教育所設立个校舍 (C) 係祭祀三界公个廟，重點在保存客家莊信仰儀式 (D) 係客家莊聚落常見个大型伙房屋，主要用來做家族祭祀。

48.桃竹苗个地名裡肚時常看得著「窩」字。若係配合客語讀音摎地方脈絡來理解，下背哪項最做得說明佢个特色？ (A) 摎山肚畚箕形个谷地聚落有關 (B) 指海脣港口摎漁村聚落 (C) 指最初開墾个商業中心 (D) 指清代官府設置个行政區名。

64 甲法官任職臺北地方法院刑事庭，甲之胞妹乙因購屋建材品質問題與建設公司發生糾紛，經建設公司 對乙向臺南地方法院提起給付價金之民事訴訟。乙委任甲於該民事訴訟無償代理出庭應訴，甲之行為是否違反法官倫理規範？(A)違反，因為法官不得執行律師職務(B)違反，因為甲為刑事庭法官，專長為刑事訴訟，不得代理民事案件(C)不違反，因為甲為刑事庭法官，代理民事事件並無利益衝突(D)不違反，因為並非同一地域管轄，且甲係基於親情牽掛，無償代理

65 律師受任案件由其大學同窗法官負責審理。開庭期間，律師邀請法官至招待所參與高爾夫球敘與聚餐， 餐費由律師全額支付。關於法官之行為，下列敘述何者正確？(A)大學同窗聚會屬人之常情，不構成違規 (B)法官應避免足以引起公眾懷疑司法公正之行為(C)只要在餐桌上不討論案情，聚餐即屬合法 (D)法官只要在法庭上公事公辦，私下交情不受限制