阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
衍生性金融商品概論與實務
台電◆行政學概要
台電◆企業管理概論
最新試卷
115年 - 115 臺灣土地銀行_新進人員甄試試題:邏輯推理#144158(15題)
115年 - 115 臺灣土地銀行_新進人員甄試試題:英文#144157(20題)
115年 - 115 臺灣土地銀行年新進人員甄試試題_五職等/證券業務人員、五職等/客服專業人員、七職等/電子金融-數據分析人員、七職等/高資產財管業務企劃人員、七職等/財務金融人員、七職等/建築工程人員、七職等/機電工程人員、七職等/環境管理人員、一般金融人員:國文#144156(2題)
115年 - 115 臺灣土地銀行_職等/甄試類組:五職等/證券業務人員、 五職等/客服專業人員、 五職等/一般金融人員 :綜合科目【含會計學概要、貨幣銀行學概要、票據法概要】#144010(70題)
115年 - 115 勞動部勞動力發展署桃竹苗分署_自辦在職進修訓練甄試參考試題#144003(10題)
115年 - 115 導遊人員及領隊人員評量測驗試題_通用制外語導遊人員(韓語)、專用制外語導遊人員(韓語):外國語(韓語)#143973(80題)
115年 - 115 導遊人員及領隊人員評量測驗試題_通用制外語導遊人員(越南語)、專用制外語導遊人員(越南語):外國語(越南語)#143971(80題)
115年 - 115 導遊人員及領隊人員評量測驗試題_通用制外語導遊人員(馬來語)、專用制外語導遊人員(馬來語):外國語(馬來語)#143969(80題)
115年 - 115 導遊人員及領隊人員評量測驗試題_通用制外語導遊人員(日語)、專用制外語導遊人員(日語):外國語(日語)#143965(80題)
115年 - 115 導遊人員及領隊人員評量測驗試題_專用制外語領隊人員:領隊執業實務及法規(包括領隊技巧、航空票務、急救常識、旅遊安全與緊急事件處理、國際禮儀、觀光法規、入出境相關法規、外匯常識、民法債編旅遊專節與國外定型化旅遊契約、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、兩岸現況認識)#143961(50題)
最新試題
5. 下列反應使用哪一種試劑最為合適?CH3CH=CHCH2CHO → CH3CH=CHCH2CH2OH(A) KMnO4 (B) Br2/CCl4 (C) NaBH4 (D) H2, Ni
4. 下列何者化合物在 1H NMR 光譜中會出現 δ: 3.8 ppm 波峰?(A) Acetone (B) Acetonitrile (C) n-Hexane (D) Methylacetate
3. 下列何種方法可以區分 1-octyne 及 2-octyne?(A) 加入 2 當量鹽酸 (B) 加入 KMnO4(C) 利用紅外線光譜分析 (D) 加水
最新申論題
(4) racemic mixture
(3) anti-Markovnikov addition
(2) E-Z isomers
最新課程
test
講師:
李晴暄
簡介:
test
【警鴿】刑事訴訟法(中)
講師:
小摩喵(課程:警鴿系列)
簡介:
深入淺出,帶您了解刑事訴訟法 從刑事訴訟法之基本概念、偵查、起訴,帶您快速瀏覽學說及實務重要觀念
【警鴿】刑事訴訟法(下)
講師:
小摩喵(課程:警鴿系列)
簡介:
深入淺出,帶您了解刑事訴訟法 從刑事訴訟法之基本概念、偵查、起訴,帶您快速瀏覽學說及實務重要觀念
最新主題筆記
基本概念
課程:
【警鴿】刑法總則(三)
章節:
不作為犯
教唆犯
課程:
【警鴿】刑法總則(三)
章節:
共同正犯、教唆犯、幫助犯
幫助犯
課程:
【警鴿】刑法總則(三)
章節:
共同正犯、教唆犯、幫助犯
最新討論
39 依公司法第 22 條之 1 第 1 項規定,有關公司應每年定期申報之敘述,下列何者錯誤? (A)對象:董事、監察人、經理人及持有已發行股份總數或資本總額超過百分之十之股東 (B)申報方式:電子方式申報 (C)資料申報至:法務部 (D)立法目的:配合推動洗錢防制,建構法人透明度
10 有關於組織發展及組織學習之概念區辨,下列何者錯誤? (A)兩者均承繼人群關係學派的人本主義關懷 (B)兩者均預設個人與組織的目標應該要尋求調和一致 (C)組織發展主張人性本惡的 X 理論,而組織學習則主張人性本善的 Y 理論 (D)組織發展是領導者由上而下所發動,而組織學習則強調組織上下成員的合作共識
42.「倫敦个地鐵有百過年个歷史,大部分个地鐵站又老又大,______無電梯好坐。」請問____个位所適合放入哪隻詞 語? (A) 無就 (B) 趕緊 (C) 還合 (D) 頭先。
43.下背哪隻詞語主要毋係表示身體上个病或者症狀? (A) 發豬頭皮 (B) 發赤目 (C) 發肉雄 (D) 發禍。
63 甲為某地方法院法官,甲的配偶乙為律師,二人之女兒丙也考上律師。一日,甲在收受案件時,發現 乙的律師事務所同事丁,擔任甲審理案件原告之代理人。下列甲法官的行為,何者違反法官倫理規範?(A)甲將丁擔任該案原告代理人一事,告知院長,並通知雙方當事人(B)甲於另案中發現乙之父親為自己審理案件之當事人,於是甲自行迴避審理該案件(C)甲與丁交情甚深,且因丁未曾有私下關說等行為,因而系爭案件進行中,仍經常由丁招待到特定餐廳飲宴(D)如甲為法官兼院長職,甲要求丙不得在其擔任院長之法院轄區內辦理訴訟案件,改到其他法院轄區擔任律師
64 甲法官任職臺北地方法院刑事庭,甲之胞妹乙因購屋建材品質問題與建設公司發生糾紛,經建設公司 對乙向臺南地方法院提起給付價金之民事訴訟。乙委任甲於該民事訴訟無償代理出庭應訴,甲之行為是否違反法官倫理規範?(A)違反,因為法官不得執行律師職務(B)違反,因為甲為刑事庭法官,專長為刑事訴訟,不得代理民事案件(C)不違反,因為甲為刑事庭法官,代理民事事件並無利益衝突(D)不違反,因為並非同一地域管轄,且甲係基於親情牽掛,無償代理