最新資料

輻射應用及其防護

輻射度量

臺灣原住民族歷史與文化概要

115年 - 115 臺中市政府所屬機關及學校護理人員暨公立幼兒園契約進用護理人員聯合甄選：緊急救護科#142606(80題)

115年 - 115-2 國立基隆高級中學_教師甄選試題：音樂科#142602(12題)

115年 - 115-2 專技高考_呼吸治療師：呼吸器原理及應用#142601(80題)

115年 - 115 專技高考_呼吸治療師：呼吸治療儀器設備學#142599(80題)

115年 - 115 專技高考_呼吸治療師：重症呼吸治療學#142597(80題)

115年 - 115 專技高考_呼吸治療師：心肺基礎醫學（包括解剖學、生理學、藥理學）#142596(80題)

115年 - 115 專技高考_呼吸治療師：基礎呼吸治療學（包括呼吸治療倫理）#142595(80題)

115年 - 115 專技高考_呼吸治療師：呼吸疾病學#142594(80題)

115年 - 115-2 專技高考_中醫師(一)：中醫基礎醫學（二）（包括中醫方劑學、中醫藥物學）#142593(80題)

115年 - 115 專技高考_助產師：助產學（二）（包括優生保健、遺傳諮詢、胚胎發育、不孕症護理、高危險妊娠護理、高危險分娩護理、高危險產後護理）#142592(80題)

90. 如下圖所示，R= 6Ω，r = 2Ω，則電流 I 為多少？ 台糖 112 (A)7A (B)14A (C)21A (D)28A

89. 如下圖電路，3Ω 電阻消耗之功率為何？ 台北捷運 112 (A)1.5W (B)3.0W (C)4.5W (D)6W

88. 如下圖電路，流經 3Ω 電流為多少安培 ( A ) ？ 台北捷運 112 (A)4A (B)3A (C)2A (D)1A

2. 臺灣某個研究機構發表了一篇關於國際學生來臺就讀大學的報告，報告書內提到，該機構以在網路上發問卷給在臺灣就讀大學的境外生進行調查，並成功的收集到 2,175 份問卷。問卷結果顯示 24.43% 的受訪者會將「是否獲得獎學金」，做為是否決定來臺就讀大學之因素。臺灣某大學某系所的系主任看到上述報告結果後，決定不再用獎學金吸引境外學生，因為只有四分之一的境外學生會因為有無獲得獎學金，來決定是否來臺就讀。從研究方法的角度來看，你同不同意系主任的推論？為什麼？

(1c) 社會學的專業訓練，對大數據分析可以有什麼貢獻？你認為大數據分析的來臨對社會學專業訓練的影響與衝擊為何？社會學可以如何調整現有的知識體系與訓練架構來回應？(10 分)

(1b) 有什麼社會學議題是傳統社會學的研究方法難以處理，但透過大數據的技術現在可以研究或是做更精準的分析？哪些是社會學研究又是大數據分析無法取代的？為什麼無法被取代？(10 分)

這是我的課程

講師：陳耘得

簡介：這是測試

123

講師：陳耘得

簡介：12312312

123123

講師：陳耘得

簡介：123123

哺乳

課程：藥師二階國考 調劑學 分章節國考歷屆試題
章節：特殊族群

老人

課程：藥師二階國考 調劑學 分章節國考歷屆試題
章節：特殊族群

國考英文單字 (三等+四等的選擇題and長文閱讀)+老師上課的時候抄的一些筆記

描述：divorce 離婚 query 詢問 quarter 1/4 quota 配額 quarrel 爭吵 individuals 個人 depressiveepiso...

6. Vincent studies ________and always scores high. (A) easy (B) soft (C) hard (D) kind

29.下列有關DNA結構的敘述，何者正確？ (A)DNA是由四種核糖核酸重複排列組合而成 (B)一個去氧核糖核酸包含磷酸基、含氮鹼基、去氧核糖 (C)DNA的結構是「順向平行雙螺旋」 (D)腺嘌呤是配對鳥糞嘌呤

30.下列性狀的表現何者是屬於人類的多基因遺傳？ (A)血型 (B)色盲 (C)血友病 (D)膚色

25.保鉀型利尿劑主要作用於腎臟中那一區？ (A)proximal convoluted tubule (B)thin descending limb of Henle's loop (C)distal convoluted tubule (D)cortical collecting tubule

44 警方對甲合法實施通訊監察期間，於民國 111 年 2 月 1 日發現甲販賣毒品之來源為乙，乃於同日檢具 相關通訊監察譯文報請檢察官指揮偵辦乙涉嫌販賣毒品罪嫌，並於同年月 15 日監察甲通訊結束後，報由檢察官陳報法院。關於乙涉嫌販賣毒品予甲之通訊監察內容有無證據能力之敘述，依實務見解，下列何者最為正確？(A)警方對甲實施通訊監察期間發現乙涉嫌販賣毒品予甲之通訊監察內容，係屬另案監聽所得，不得作為認定乙有販賣毒品之證據(B)雖屬另案監聽所得，但與甲販賣毒品案件具有關連性，依法得作為認定乙有販賣毒品之證據(C)雖屬另案監聽所得，且與甲販賣毒品案件具有關連性，然因警方未於發現後之 7 日內陳報法院審查，故不得作為認定乙有販賣毒品之證據(D)雖屬另案監聽所得，且與甲販賣毒品案件具有關連性，警方於發現後陳報法院審查，固然已逾 7 日，但法院仍應審酌人權保障及公共利益之均衡維護，以定其有無證據能力