最新資料

技檢◆金屬成形-乙級

技檢◆金屬成形-丙級

技檢◆廣告設計-乙級

115年 - 115 海岸巡防特種考試_五等_海洋巡護：航海學大意與輪機學大意#143389(40題)

115年 - 115 海岸巡防特種考試_四等_海洋巡護科輪機組：輪機工程概要（包括推進裝置概要、輔機概要與輪機英文）#143388(9題)

115年 - 115 海岸巡防特種考試_五等_海洋巡護：海巡勤務大意與海巡法規大意（包括海岸巡防法、國家安全法、海洋污染防治法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海岸巡防機關器械使用條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二章行政與第五章罰則、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法）#143387(50題)

115年 - 115 司法、調查特種考試_三等_司法事務官法律事務組、法院書記官、檢察事務官偵查實務組、法律實務組：刑事訴訟法#143386(2題)

115年 - 115 調查特種考試_三等_財經實務組：經濟學#143385(8題)

115年 - 115 調查特種考試_三等_營繕工程組：結構分析（包括材料力學與結構學）#143384(4題)

115年 - 115 海岸巡防特種考試_三等_各科組別：海巡法規（包括海岸巡防法、國家安全法、海洋污染防治法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海岸巡防機關器械使用條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二章行政與第五章罰則、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法）#143383(27題)

115年 - 115 司法特種考試_三等_檢察事務官營繕工程組：政府採購法#143382(4題)

115年 - 115 調查特種考試_三等_調查工作組（選試日文）：外國文（日文）#143381(6題)

115年 - 115 調查特種考試_三等_醫學鑑識組：遺傳學#143380(7題)

66. 低酸性食品的定義是指食品的酸鹼值要在多少以上？ (A)7.0 (B)6.0 (C)4.6 (D)3.5

65. 茶葉之發酵主要係靠： (A)酵母菌 (B)乳酸菌 (C)自身酵素 (D)環境中存在的微生物

64. 下列何種食品之加工製造，不涉及發酵技術？ (A)普洱茶 (B)梅乾菜 (C)板豆腐 (D)優酪乳

十、 保麗紙印刷機，其長度之規格為 320±0.5mm。9 月份抽樣，經計算出X ± 3?̂ = 320.2 ± 0.4 mm，請計算此印刷機之精密度 CP

九、 若品質特性數據為計量型，請簡要說明 Ca 指標之定義及意涵。

八、 解釋名詞：族群(Population)and 樣本(Sample)。

調劑學_歷屆國考題整理

講師：小笨蛋

簡介：本課程適合藥師第二階段考試 整理範圍：112-1~115-2專技高考-調劑學與臨床藥學 僅題目分章節整理，詳解請另...

藥物治療學_歷屆國考考題整理

講師：小笨蛋

簡介：本課程適合藥師第二階段考試 整理範圍：112-1~115-2專技高考-調劑學與臨床藥學 僅題目分章節整理，詳解請另...

【社工師考試】人類行為與社會環境｜考試重點｜答題技巧

講師：社工師考試｜考試重點｜答題技巧

簡介：｜社工師考試榜眼 ｜現職司法領域工作者 ｜臺大法律系及社工系雙主修畢業 ｜如何使用這份筆記？ 　　這份筆...

PPBS設計計畫預算制度

課程：徐喬-經濟學(資料太多優化中)
章節：Ch2.計數效用分析

教育行政法則

課程：徐喬-經濟學(資料太多優化中)
章節：Ch2.計數效用分析

行政學的發源

課程：徐喬-經濟學(資料太多優化中)
章節：Ch2.計數效用分析

7 根據政治學者對國家的定義，下列何者較可能屬於「失敗國家」？ (A)無法加入聯合國 (B)政府官員貪污頻仍 (C)處於內戰狀態 (D)執政黨暴力鎮壓反對人士

14 有關法國半總統制的特色，下列何者錯誤？ (A)總統選舉採兩輪決選制 (B)總理的任命不需經國會同意 (C)總理須對國會負責 (D)總理可以解散國會

14 某國憲政體制上有直選總統，可以解散國會，也要求內閣對國會負責，國會可以倒閣改組政府。 該國在憲政體制的特性上，較接近下列那一種類型？ (A)總統制 (B)議會內閣制 (C)半總統制 (D)委員制

複選題1.(AB)In doing so, it foregrounds the extent to which market logics may permeate domains previously insulated from economic valuation. (AC) This tension is further intensified by the global circulation of surrogacy arrangements, which often involve stark disparities in wealth and legal protections. (AD) Consequently, regulatory frameworks that prioritize transparency and protection over outright bans are frequently proposed as a pragmatic compromise. (AE)Such accounts, however, risk underestimating the degree to which individuals can exercise reflective agency even within constrained circumstances. (BC) This observation invites closer scrutiny of the conditions under which consent is produced, rather than assuming its legitimacy at face value. (BD) At the same time, framing surrogacy solely in terms of exploitation may inadvertently silence the voices of those who participate willingly. (BE)By reframing reproduction as a form of labor, this perspective unsettles deeply held intuitions about the moral boundaries of the market. (CD)As a result, the ethical evaluation of surrogacy cannot be disentangled from broader questions about justice, inequality, and global power relations.

複選題2.(AB)In doing so, it foregrounds the extent to which market logics may permeate domains previously insulated from economic valuation. (AC) This tension is further intensified by the global circulation of surrogacy arrangements, which often involve stark disparities in wealth and legal protections. (AD) Consequently, regulatory frameworks that prioritize transparency and protection over outright bans are frequently proposed as a pragmatic compromise. (AE)Such accounts, however, risk underestimating the degree to which individuals can exercise reflective agency even within constrained circumstances. (BC) This observation invites closer scrutiny of the conditions under which consent is produced, rather than assuming its legitimacy at face value. (BD) At the same time, framing surrogacy solely in terms of exploitation may inadvertently silence the voices of those who participate willingly. (BE)By reframing reproduction as a form of labor, this perspective unsettles deeply held intuitions about the moral boundaries of the market. (CD)As a result, the ethical evaluation of surrogacy cannot be disentangled from broader questions about justice, inequality, and global power relations.

(二)請申論乙抗辯甲之執法過程不符正當法律程序有無理由。(10分)